Judecătorul Stan Mustaţă, discuţii despre dosarul lui Dan Voiculescu: „Tu nu poţi să-i faci la dosarul ăla vânt, să nu-l mai ai?”/„Păi asta şi fac!”

Judecătorul Stan Mustaţă, discuţii despre dosarul lui Dan Voiculescu: „Tu nu poţi să-i faci la dosarul ăla vânt, să nu-l mai ai?”/„Păi asta şi fac!”

în ziua de 11 martie 2014 BORACIU Ion s-a întâlnit la biroul său cu MUSTAŢĂ Stan, CUREA Mariana, ALEXANDRU Florian şi MORARU Ciprian, prilej cu care judecătorul i-a oferit mai multe sfaturi, unele în şoaptă, inculpatului MORARU Ciprian (conform imaginilor înregistrate CUREA Mariana a furnizat, din interiorul poşetei, mai multe înscrisuri pe care le dă lui MUSTAŢĂ Stan). În continuare, pe fondul unei emisiuni televizate, BORACIU Ion şi-a exprimat nemulţumirea cu privire la modul în care a fost soluţionat „dosarul transferelor” şi, împreună cu MUSTAŢĂ Stan, au făcut o paralelă între situaţia unuia dintre condamnaţii din dosar şi cea în care se aflau ei  („Cum îs cei pe aici, s-a dus la o masă… ”), iar MUSTAŢĂ Stan a confirmat: „Cum  stăm noi la o masă ”. Inculpatul BORACIU Ion i-a sugerat judecătorului MUSTAŢĂ Stan să „scape” de dosarul penal privind pe inculpatul VOICULESCU Dan („Tu nu poţi să-i faci la dosarul ăla vânt, să nu-l mai ai?”), fiind în asentimentul interlocutorului său („Păi, asta-i fac! ”), acest aspect fiind comentat şi de grefierul CUREA Mariana: „Se abţine şi dacă i-o admite, a scăpat”. Motivul determinant al solicitării inculpatului BORACIU Ion se regăseşte în dorinţa de a proteja interesele grupării criminale din care făceau parte, membrii grupului devenind vulnerabili în eventualitatea în care judecătorul MUSTAŢĂ Stan ar fi fost obiectul atenţiei publice, prin judecarea unui dosar penal de interes public.

 

 

Astfel, pentru a explica de ce anterior îi ceruse judecătorului să nu-şi mai folosească telefonul personal, inculpatul BORACIU Ion le-a explicat celor doi interlocutori că inculpatul MUSTAŢĂ Stan era „vizat” în cadrul Curţii de Apel Bucureşti şi că nu întâmplător dosarele inculpatului VOICULESCU Dan fuseseră repartizate la acesta şi la celălalt membru al completului de apel, judecătorul DUŢĂ Florică, dialogul desfăşurându-se în şoaptă: „...[neinteligibil]... Nu ai cum... ăştia doi ...[neinteligibil]... Ăştia sunt cei mai vizaţi judecători din Curtea de Apel. Chiar de ...[neinteligibil]... Toate alde ăia, ăştia, le-a dat la alţii şi toţi i le dau lu' ăsta. ...[neinteligibil]... Hm? Cu băiatul ăsta... dosarul ăsta. Cel mai greu dosar din justiţia română...[neinteligibil]...”. De asemenea, inculpatul BORACIU Ion a demonstrat că deţinea informaţii referitoare la cele două dosare penale ale inculpatului VOICULESCU Dan: „Omul n-are nimic. ...[neinteligibil]... gata ...[neinteligibil]...  n-are nimic...[neinteligibil]... Da, da. N-are omu' nimic. E băgat forţat. Cum e şi cu acuma, cu... cum l-a arestat p-ăla cu RCS RC... l-a luat şi pe el şi pe fii-sa! ...[neinteligibil]... Păi, el fondatorul la ...[neinteligibil]... şi el pe acolo... S-a dus şi el acolo, prostul. Şi aicea la fel ...[neinteligibil]... nici n-are treabă ...[neinteligibil]... nici o problemă...[neinteligibil]... Zice că i-a zis lu' FLORIN el: "Cumpără, mă, aia!" De-aia e luat. ...[neinteligibil]... Păi, cu dovezi, deci...” inclusiv informaţii referitoare la pronunţarea instanţei de apel: „...[neinteligibil]... poate aşa, să lase să curgă până în decembrie Nici eu nu mai ştiu...[neinteligibil]...”;

Ne puteți urmări și pe Google News