Cei mai mulţi dintre cititorii evz.ro, care au comentat pe forumul site-ului, se arată împotriva contractării unui împrumut de la Fondul Monetar Internaţional.
•Unul dintre aceştia îndeamnă la semnarea petiţiei postate pe site-ul petitieonline, împotriva contractării împrumutului.
•"Politicienii au decis peste capul nostru să contracteze un împrumut de 30 miliarde de euro de la Banca Mondiala şi FMI! Banca Mondiala=Banca Americii=Federal Reserve Bank=BANCA PRIVATA=80% Rotschild 20% Rockefeller. Din banii împrumutaţi, vor să dea 80% băncilor austriece, nu să ajute industria şi firmele, nu să creeze locuri de muncă aşa, au făcut în SUA şi UK. În niciun caz nu trebuie să acceptăm aşa ceva.", susţine un cititor evz.
•Un cititor care se semnează Mitică, spune că în '89, datoriile externe fuseseră plătite, iar acum statul are datorie 10 miliarde de euro, iar datoria privată se ridică la 40.
•Alt cititor se întreabă retoric cum ar fi nivelul de trai în România dacă dobânzile ar creşte la 15-20%, iar statul ar fi nevoit să ramburseze aceste datorii. Tot acesta răspunde că am trăi ca în anii 80, posibil mult mai rău.
•Un alt cititor crede că "banii aceştia nu-i vom vedea noi, ca popor, ci numai vom simţi numai creşterea inflaţiei, TVA, impozite şi alte danii , cu care statul va trebui să înnapoieze aceasta suma".
•Se încearcă băgarea pe gât a unui acord dezastruos pentru noi, consideră un alt cititor al evz.ro.El spune că suntem membrii UE şi de acolo trebuie să accesăm fonduri.
•Ed consideră însă că FMI nu este nici rău nici bun.El spune că Fondul este o organizaţie extrem de responsabilă pentru banii lor. "Adică vin cu o sumă, împrumută o ţară cu sumele respective, cu dobânzi normale dar normal că se aşteaptă ca ţările respective să le respecte nişte reguli".
Voi cum credeţi că ne va afecta un împrumut extern sub controlul şi regulile impuse de Fondul Monetar Internaţional?
Recomandările noastre
