Politica
Fostul președinte al CA - CNCIR se justifică: Nu l-am amenințat, nu se consideră amenințare
Sebastian Burduja. Sursa foto: Facebook
Din cuprinsul articolului
Cristinel Sorin Efta a oferit un răspuns exclusiv pentru Gândul la acuzațiile de amenințare formulate de Sebastian Burduja, ministrul Energiei, sâmbătă seara pe Facebook. Fostul președinte al Consiliului de Administrație al CNCIR a afirmat că nu consideră că l-a amenințat pe ministru.
„Nu l-am amenințat, nu se consideră amenințare. (…) Dacă domnul ministru consideră că l-am amenințat, să facă plângere penală, așa cum a spus în postarea de pe Facebook. Eu chiar nu am nicio problemă. Eu doar i-am atras atenția că nu a procedat corect prin amânarea punctelor de pe ordinea de zi”, a afirmat Cristinel Sorin Efta.
Cristinel Sorin Efta nu regretă că a trimis mesajele
Întrebat dacă regretă mesajele trimise, acesta a răspuns negativ. „Nu mă înțelegeți greșit. Domnul ministru nu a acționat corect, având în vedere că statul român a încasat dividende din munca mea, iar eu nu am beneficiat de indicatorii de performanță. Suma nu este colosală, ci una modică”, a adăugat Efta.
Sebastian Burduja a publicat mai multe mesaje primite de la Cristinel Sorin Efta, pe care le consideră amenințătoare. Ministrul susține că aceste amenințări au apărut după ce Ministerul Energiei nu a aprobat plata bonusului de performanță pentru 2024.
Evenimentele din punctul de vedere al fostului membru al CA - CNCIR
Cristinel Sorin Efta a prezentat versiunea sa a evenimentelor, acuzându-l pe Burduja că a amânat aprobarea dividendelor pentru membrii Consiliului de Administrație al CNCIR.
„Domnul Burduja, în anul 2023, când am avut aprobarea situațiilor financiare, a aprobat decât dividendele pentru statul român, iar pentru membri Consiliului de Administrație a amânat pentru o ședință ulterioară AGA. (…) În august 2023, eu am publicat în Monitorul Oficial o nouă ședință AGA pe care dânsul a întrunit-o și a amânat această decizie în continuare.
Eu i-am spus doar că având o amânare în 2023, așa a procedat și în 2024. Am avut AGA pe 29 luna aceasta prin care reprezentantul în AGA spune că amână indicatorii Consiliului de Administrație și ai directorilor cu contract de mandat. (…) Acum, spune că în 2024 au fost două legi care se bat cap în cap. Corect.
Dar în 2023 de ce a amânat de două ori AGA și nu a luat o hotărâre? Eu am făcut o acțiune în instanță. Dosarul se află pe rolul Tribunalului București, fără termen”, a explicat Efta.
Acesta a menționat că l-a contactat pe Burduja înainte de a-i trimite mesajele, dar nu a primit răspuns. „După aceea, am discutat. M-a sunat, i-am explicat situația, iar el a spus că nu se face vinovat și că nu știe ce hotărâri au fost luate în AGA. Mă surprinde că nu a văzut hotărârea AGA din 29 mai”, a adăugat Efta.
Efta: Domnul ministru nu distinge între oamenii care muncesc și cei care stau degeaba
Întrebat despre afirmația sa că Burduja ar trebui să moară înecat, Efta a oferit un răspuns surprinzător.
„Domnule reporter, deci eu am muncit în această companie. Eu, de loc, sunt din Drobeta Turnul Severin și am venit în București la ședințele de CA poate și de 2-3 ori pe săptămână”, a afirmat acesta.
Când a fost întrebat dacă munca sa justifică un asemenea limbaj, Efta a continuat: „Dar am muncit, domnule reporter. Domnul ministru nu distinge între cei care muncesc și cei care nu fac nimic”, a adăugat el.
De asemenea, Efta a comentat și mesajul în care sugerează că Burduja și-a cumpărat funcția de ministru. „Nu l-am acuzat că și-a cumpărat locul de ministru. I-am zis doar că sper ca pentru buna exercitare și funcționare a Ministerului Energiei, să nu mai ocupe un loc în viitorul cabinet.
Eu consider că domnul ministru nu și-a dat toate diligențele și toate cunoștințele pentru buna dezvoltare a Ministerului Energiei. Domnul ministru are niște lacune. (…) Nu-l acuz de unele măsuri pe care le-a luat, îl acuz doar în activitatea pe care a desfășurat-o față de CNCIR”, a mai declarat acesta.
Efta susține că nu a vrut să îl intimideze pe ministrul Energiei
În ceea ce privește invocările în mesaje ale unor persoane politice, Cristinel Sorin Efta a menționat că nu a dorit să îl intimideze pe ministru. „Eu i-am explicat care e situația, de unde ne cunoaștem, pentru că eu cu dânsul am mai avut niște întâlniri și i-am explicat de unde și până unde.
Despre dosarul DIICOT menționat de Burduja în postarea sa de pe Facebook, Efta a clarificat: „Domnul ministru Burduja face o mare confuzie prin care spune că dosarul doamnei Ioana Timofte se află în instrumentare.
Nu, dosarul se află pe rol la Curtea de Apel și o să primească termen. (…) Nu este corect față de noi, care am fost în Consiliul de Administrație, care nu am avut nici măcar nimic, n-am fost nici suspecți față de ce s-a întâmplat acolo cu Ioana Timofte”, a concluzionat Cristinel Sorin Efta.
