Directorul Muzeului Holocaustului din Washington DC, replici acide la adresa lui Iohannis: “L-a luat gura pe dinainte când a vorbit de GAZAREA protestatarilor din 10 august”
- Emil Simionescu
- 29 august 2018, 23:14
Apariţia, în ultimele două luni, în spectrul politic din România, a unor referiri la Holocaust, prin folosirea cuvântului “gazare” a stârnit reacţii adverse, extreme de dure, în rândul celor care au trăit pe propria piele, sau doar din cărţi, experienţa înfiorătoare a măcelului de la Auschwitz. Directorul programului Arhive Internaționale al Muzeului Memorialului Holocaustului de la Washington (USHMM), Radu Ioanid, a comentat, pentru Radio France Internationale, afirmaţiile apărute recent în spectrul politic românesc referitoare fie la “gazarea” protestatarilor din 10 august, din Piaţa Victoriei, fie la utilizarea termenului de “gazare” ca reprezentativ pentru ceea ce se întâmplă în fermele de porci din România, ca urmare direct a apariţiei pestei porcine africane. Oficialul făcea referire la declaraţiile lui Petre Daea, ministrul agriculturii, care, la sfârșitul lunii iulie, compara situația din fermele de porci cu cea din lagărul de exterminare nazist de la Auschwitz. Afirmaţia ministrului roman a provocat un cor de proteste, atât intern cât și internațional, însuşi președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, sinţindu-se dator atunci să-și ceară scuze tuturor celor ofensați de afirmațiile ministrului din propriul partid.
Recent, președintele României, Klaus Iohannis, a folosit termenul „gazare” cu referire la intervenția jandarmilor cu gaze lacrimogene împotriva manifestanților anti-guvernamentali în Piața Victoriei pe 10 august. Faptul l-a scos din sărite pe directorul programului Arhive Internaționale al Muzeului Memorialului Holocaustului de la Washington (USHMM), Radu Ioanid care a reacţionat: „Muzeul meu, Muzeul Memorialului Holocaustului de la Washington, a militat ani de zile împotriva menținerii în localitatea Leti din Cehia a unei ferme de porci exact acolo unde a fost un lagăr de internare, unde au și murit oameni, pentru romi, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, păziți de poliția cehă supervizată de naziști care ocupaseră Boemia și Moravia”, spune Radu Ioanid.
„Nu este prima dată când se face o astfel de gafă, am considerat-o o gafă, am apreciat că președintele Camerei Deputaților și-a cerut scuze, mai mult poate decât ministrul agriculturii în această problemă. Pe acești domni și doamne îi avem, cu aceștia defilăm”, mai spune el.
„În lumea politică, la fel ca în alte sfere, există oameni culți și pregătiți, dar există și politicieni care au un grad de cultură foarte redus. Trebuie să facem o diferențiere între un politician care folosește impropriu un termen pe care-l ia gura pe dinainte și pentru că este incult și un politician care are un trecut fascist sau fascizant, care folosește aceste termen deliberat, pentru că așa a învățat la școala vieții sau la școala PRM-ului”, a mai punctat Ioanid. El a adăugat că „Nu vreau să fac complimente clasei politice românești, dar totuși în comparație cu alte țări ca Polonia sau Ungaria, care au derapat destul de urât când este vorba de politica memoriei, în România lucrurile au evoluat, în timp ce în cele două țări pe care le-am menționat lucrurile au involuat”.
„A arunca cu gaze lacrimogene în mase mari de oameni este un lucru pe care multă lume îl condamnă, nu doar în România, ci și în alte țări, dar a folosi termenul de gazare într-o situație ca aceasta este, după părerea mea, exagerat. Prin gazare se înțelege exterminarea în masă a unei populații evreiești din Europa, exterminare care a afectat clar România, atunci când vorbim de Ardealul de Nord, de autoritățile horthyste și cele naziste”, a conchis Radu Ioanid cu privire la folosirea termenului „gazare” pentru folosirea de gaze lacrimogene.