„Am primit (în urma solicitării comisiei – n.r.) ambele documente, atât protocolul, cât şi raportul încheiat în urma misiunii de audit. (…) Acel protocol vizează partea tehnico-materială şi financiară şi este vorba de modul cum au fost folosite sumele care erau alocate DGPA, dacă au fost respectate procedurile, dacă au fost întocmite celelalte documente juridice legale prevăzute de actele normative. Problema pe care mi-am pus-o şi eu şi colegii este cea legată de ce s-a solicitat sprijinul unui alt minister, când avea posibilitatea să facă această misiune de audit şi Ministerul Justiţiei, mai ales că mai făcuse şi altele anterior, alte activităţi de control la nivelul DGPA. (…) În acel protocol nu este invocată o bază legală, deci e problema de fond.

Ca să faci un protocol trebuie să spui că ai la bază un act normativ care obligă părţile. Nu există nicio trimitere către un act normativ, numai în partea finală, în raport, se face trimitere la legea care prevede executarea misiunilor de audit public”, a afirmat Salan, după şedinţa Comisiei SIPA, scrie Agerpres. 

În ceea ce privește instituţiile ar putea fi predată arhiva SIPA, el a răspuns: „În primul rând poate să fie dată Arhivelor Naţionale, dar şi în funcţie de caracterul lor celelalte documente către Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Apărării Naţionale, Serviciul Român de Informaţii, în funcţie de modul cum pot să fie valorificate”