Dezbaterile din Comisia juridică a Camerei Deputaților în privința OUG 6/2016 au continuat marți. Acestea au privit măsuri pentru executarea mandatelor de supraveghere tehnică în cazul procesului penal.
Eugen Nicolicea, președintele Comisiei juridice, a declarat că mai multe prevederi de ordonanță au suferit modificări prin alte acte normative, printre acestea numărându-se legile Justiției și Codurile penale.
„Ordonanţa şi prevederile modificate de ordonanţă au suferit mai multe modificări legislative, prin alte acte. La Comisia specială s-au modificat legea 303, 304, Codurile, au fost la CCR, se întorc, noi trebuie să ţinem cont şi de formulele acelea, pentru că este posibilitatea acum să legiferăm, a intrat în vigoare acum o prevedere la 304 şi după ce iese de la noi să fie schimbată. Pentru a fi o corelare cu toate celelalte am spus că acest conflict temporar dintre legi se face după ce există un tabel”, a spus Nicolicea, conform antena3.ro.
Deputatul USR Stelian Ion a cerut amânarea dezbaterii în așteptarea pronunțării Curții Constituționale asupra obiecțiilor la modificările Codului penal și de procedură penală.
„De asemenea, am cerut să fie scos de pe ordinea de zi acest proiect pentru a fi transmis Comisiei speciale, condusă de Florin Iordache, acolo discutându-se toate aceste legi, e vorba de legile din zona justiţiei”, a spus Stelian.
El a mai adăugat că solicită invitarea la dezbateri a tuturor autorităților pentru care se aplică OUG 6/2016.
„Aş dori să ne spună (SRI - n.r.) dacă un protocol care nu face decât atât, reglementează modul în care sunt puse aceste sisteme tehnice la dispoziţia organelor de urmărire penală, dacă un astfel de protocol conţine un mic pericol şi de ce ar putea să se renunţe şi care ar fi efectele unei renunţări la această formă legală” a mai declarat Stelian.
Discuțiile vor continua săptămâna viitoare din cauza lipsei unei decizii în acest sens a Comisiei.
Recomandările noastre
