Cazul SSIF Broker: Petru Prunea dă vina pe CA

Cazul SSIF Broker: Petru Prunea dă vina pe CA

Petru Prunea, directorul general al SSIF Broker, suspendat ieri din activităţile de pe piaţa de capital pe o perioadă de cinci ani şi amendat cu suma de 25.000 de lei, susţine că activitatea firmei a fost subminată din interior. Vinovaţi ar fi membrii Consiliului de Administraţie (CA), care au făcut afaceri doar pentru binele lor şi nu pentru binele firmei.

EVZ: În urmă cu doi ani, SSIF Broker era prima firmă de brokeraj din România. Ce s-a întâmplat de aţi ajuns să fiţi suspendat din funcţia de director general? Petru Prunea: Performanţele firmei au fost afectate de două măsuri ale Consiliului de Administraţie al SSIF Broker, care s-au impus şi în AGA. Aceste hotărâri sunt consemnate ca şi opoziţia mea în procesele verbale ale CA.

La ce se referă aceste hotârări? În primul rând, au fost majorările repetate de capital. În 2007, au fost trei majorări de capital, două cu bani şi una cu acţiuni gratuite. În 2008, a fost o majorare de capital cu acţiuni gratuite de proporţii impresionante.

Puteţi fi un pic mai explicit? În 2008, SSIF Broker a avut profit brut de 44,7 de milioane de lei şi abia am putut scoate de acolo 1,7 milioane de lei pentru a constitui nişte fonduri de investiţii. M-am opus acestor majorări de capital pentru că am ştiut că dacă sumele ulterioare adăugate capitalului social nu aduc o profitabilitate cel puţin egală cu profitabilitatea pe acţiune din perioada anterioară, preţul acţiunii scade şi se spune că acţiunile se topesc. Realitatea a dovedit că am avut dreptate, iar în perioada 2007-2008, preţul acţiunilor SSIF Broker au scăzut cu 40%. 

Care ar fi a doua cauză? A fost politica de dividente dusă de firmă. An de an, am realizat profituri foarte mari şi nu s-au distribuit bani în dividende, ci acţiuni gratuite.

Care a fost scopul? Unul foarte simplu, ca să câştige unii banii. De exemplu, într-un ziar local din aprilie 2007, a apărut un articol în care se anunţă că domnul Anton Ionescu (fost deputat PNL de Cluj – n.r.) a câştigat un milion de euro speculând pe SSIF Broker. Acest om are bani şi întrebarea este de ce ar avea nevoie de dividende sub formă de bani? Nu are, pentru că el ia acţiuni gratuite la un preţ mai mic şi iar începe jocul. Este foarte simplu.

Cine a mai speculat pe SSIF Broker? Chiar şi membrii CA, Ioan Carţiş, Anton Ionescu şi Matin Miron. De exemplu, Miron Martin a vândut acţiuni cu diferite preţuri mai mici decât valoarea de piaţă şi când a ajuns preţul jos a zis hai să cumpărăm. Actul constitutiv al societăţii SSIF Broker şi opt prevederi din el sunt încălcate. Ceilalţi patru membri din CA se întâlneau între ei fără mine. Scopul a fost să lucreze doar pentru ei. Şase dintre acţionari au peste 22,6% şi nu au vrut niciodată ca un loc în CA să fie ocupat de un reprezentant al celorlalţi 12.491 de acţionari mici, deşi statul impune asta.

Comisia de Valori Mobiliare, impusă politic

Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM) v-a suspendat pentru cinci ani pentru că aţi fost găsit vinovat ca şi manager al SSIF Broker pentru 39 de acuzaţii. La sucursalele din Baia Mare şi Deva au existat adevărate fraude financiare. Au fost diverse acuzaţii. La Baia Mare, directorul sucursalei de acolo a recunoscut că a băgat mâna în bani pentru că era bolnavă soţia lui. I-am făcut plângere penală şi tot pe mine m-au găsit vinovat. La Deva a fost o problemă mai specială. Noi trimiteam banii prin poştă, dar banii nu ajungeau la cei care vindeau acţiunile pentru că agenţii erau înţeleşi cu poştaşii. A doua modalitate de fraudare a fost că agentul lua banii de la cel care dorea să investească pe bursă, dar aceştia nu se regăseau în acte. La Deva au fost prejudicii uriaşe. Aţi fost în permanenţă în conflict cu CNVM? Am fost pentru că am spus ce gândesc. O fostă consilieră de-a lui Adrian Năstase, una Mihăilescu, din conducerea CNVM-ului, a vorbit la o şedinţă 20 de minute şi eu, la sfârşit, i-am spus că nu am înţeles nimic. Cum să mă agreeze un astfel de om când am spus ce gândesc? Ce părere aveţi despre CNVM? Proastă. În afară de doamna preşedintă Anghelache, care este profesoară la ASE, restul nu au nicio legătură cu domeniul. Sunt numiţi pe criterii politice şi nu cunosc domeniul. Ca atare deciziile sunt cum sunt. Politicieni printre clienţii păgubiţi

Aţi fost acuzat că aţi încălcat prevederile pentru tranzacţiile în marjă. Printre clienţii SSIF Broker, care au pierdut mulţi bani, este şi un important lider al PDL Cluj. Ioan Morar a pierdut 1,5 milioane lei. În cazul lui Ioan Morar am avut câştig de cauză în instanţă. În aceeaşi situaţie este şi Călin Goia de la Voltaj. În cazul lui Goia, agentul nostru a plecat din firmă cu tot cu documente şi nu am ştiut exact care este valoarea prejudiciului şi de aceea nu am ştiu cât să cerem. Morar, săracu, a pierdut mult. Ce vă reproşaţi ca fost manager al SSIF Broker ? Îmi reproşez indulgenţa faţă de angajaţi. Pe juristă trebuia să o dau afară de mult. Am fost prea indulgent pentru că de multe ori nu am avut cu cine să lucrez şi de multe ori a trebuit să rabd.Greşeli am făcut, dar cred că am vorbit prea mult şi prea direct.

Ce se va întâmpla cu SSIF Broker? Previziunea mea este sumbră. În primul rând nu mai sunt oameni. Au fost suspendaţi şapte-opt oameni din punctele cheie, plus imaginea firmei care a avut extrem de mult de suferit. Nişte economişti polonezi ne-au spus că nu ne vom mai reveni niciodată. După suspendarea de două săptămâni acţiunile au scăzut masiv.

 

Ne puteți urmări și pe Google News