Camelia Bogdan, unul dintre judecătorii care s-au pronunțat în sentința privind dosarul privatizării Institutului de Cercetari alimentare, dezvăluie că Inspecţia Judiciară a lucrat în interesul lui Dan Voiculescu.
Fostul judecător precizează că raportul, care i-a și adus suspendarea din funcție, ar fi fost făcut în așa fel încât Dan Voiculescu să poată câștiga la CEDO procesul intentat împotriva sentinţei din dosarul ICA
„Prin acest raport a refuzat să apere reputaţia sistemului judiciar şi şi-a exprimat opinia că este posibilă admiterea cauzei domnului Dan Voiculescu la CEDO pentru o pretinsă imparţialitate generată de excluderea mea din magistratură. În aceste condiţii, eu am dovada că prin excluderea mea din magistratură s-a urmărit strângerea de dovezi de către Inspecţia Judiciară pentru ca domnul Dan Voiculescu să câştige la CEDO. Este motivul pentru care eu m-am adresat organelor de urmărire penală şi voi cere, în cadrul procesului care are loc la Curtea de Apel Bucureşti, ca să fac dovada acestor pretenţii, emiterea unei adrese la agentul guvernamental ca să se verifice dacă într-adevăr astfel de apărări s-au făcut la CEDO. Repet, din punctul meu de vedere conducerea Inspecţiei judiciare este deturnată unor interese private, respectiv ale condamnatului Dan Voiculescu”, a declarat Camelia Bogdan, potrivit Digi24.ro..
Camelia Bogdan a contestat decizia prin care a fost exclusă din magistratură.
Fondatorul Partidului Conservator a fost eliberat pe 18 iulie din închisoare, după ce a ispășit trei ani din pedeapsa de zece primită în dosarul devalizării ICA.
Recomandările noastre
