După ce, anul trecut, un cercetător de la Universitatea Oxford susținea că Yeti a fost, de fapt, un animal înrudit cu o specie preistorică de urs polar, considerată dispărută acum 40.000 de an, un nou studiu a scos la iveală informații ce contrazic teoria britanicului.
Invocând o eroare în analiza celor două fire de păr, una găsită în regiunea Ladakh din Himalaya de Vest şi alta descoperită în Bhutan, Ross Barnett, de la Universitatea din Copenhaga, şi Ceiridwen Edwards, de la Universitatea Oxford, au analizat şi ei probele, relatează descoperă.ro.
Cei doi au ajuns la concluzia că părul aparţine unui urs himalayan (ursus arctos isabellinus), o subspecie a ursului brun ce trăieşte pe platourilor muntoase înalte din Pakistan, Nepal, Tibet şi India. Acest urs este foarte rar întâlnit.
Profesorul Skyes a recunoscut greşeala făcută, dar precizează că esenţial este faptul că aceste fire de păr nu aparţin vreunei primate necunoscute, aşa cum susţin cei care cred în existenţa lui Yeti.
Prezenţa unui Om al Zăpezilor, numit şi Yeti, a fost menţionată de sute de ani în Himalaya, mulţi drumeţi şi localnici declarând că au văzut o creatură păroasă, care semăna cu o maimuţă.
Reinhold Messner, primul alpinist care a urcat pe Everest fără oxigen suplimentar, studiază această creatură pe care ar fi întâlnit-o, în 1986.
El a descoperit un manuscris tibetan de acum 300 de ani, care scrie despre Yeti, pe care îl prezintă ca fiind o specie de urs, exact cum susţin şi cei doi cercetători.
Recomandările noastre
