Editura Evenimentul si Capital

MINCIUNA CRIMINALĂ de la care a pornit ISTERIA ANTIVACCINARE și cum a fost DEMONTATĂ ea

Autor: | | 29 Comentarii | 19819 Vizualizari

În 28 februarie 1998, revista medicală britanică The Lancet a declanșat o alertă globală publicând o cercetare care susținea că ar exista o legătură între vaccinul anti rujeolă, oreion și rubeolă și apariția autismului.

Cercetător-șef era dr. Andrew Wakefi eld, care cerea „suspendarea” vaccinării. Dar o investigație care durat 7 ani, realizată de jurnalistul Brian Deer, publicată în Jurnalul Medical Britanic, a demonstrat că „studiul” a fost, de fapt, „o fraudă elaborată”. 10 din cei 13 autori și-au retras semnăturile. În urma investigației, Colegiul Medicilor din Marea Britanie a făcut propria anchetă și i-a interzis lui Wakefi eld, în 2010, să mai practice medicina în Anglia, aducându-i 36 de acuzații, din care patru de abuz de încredere și 12 de abuz asupra copiilor cu probleme de dezvoltare. Revista a retractat public studiul. Alte zeci de studii realizate ulterior au demonstrat exact contrarariul: autismul nu e declanșat de ROR.

Studiul de care vorbim în acest material, intitulat „Ileal-lymphoid- nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children” („Hiperplazia hipo-limfoidnodulară, colita nespecifică și tulburarea de dezvoltare pervazivă la copii”, n.r.) a fost realizat pe doar 12 copii cu vârste între 3 și 10 ani. Cercetătorul principal, Andrew Wakefield, era medic gastroenterolog.

Alături de el, alți 12 medici semnau lucrarea care susținea că există o legătură între administrarea vaccinului contra rujeolei, oreionului și rubeolei (ROR) și apariția autismului și a bolii intestinului. Din cei 13 autori (A.J. Wakefield, S.H. Murch, A. Anthony, J. Linnell, D.M. Casson, M. Malik, M. Berelowitz, A.P. Dhillon, M.A. Thomson, P. Harvey, A. Valentine, S.E. Davies și J.A. Walker-Smith), 10 și-au retras semnăturile și nu-i mai recunosc concluziile.

„Dorim să clarificăm faptul că în această lucrare nu s-a stabilit o legătură de cauzalitate între vaccinul ROR și autism, deoarece datele erau insuficiente”, arată cei zece autori, citați New Scientist. Cu toate acestea, enunțarea ipotezei a avut implicații majore pentru sănătatea publică din întreaga lume.

Cum a confecționat bomba

În sumarul lucrării care se găsește încă pe site-ul The Lancet, dar pe care scrie, mare, „RETRACTED” („RETRACTATĂ”), autorii notau că „am investigat o serie consecutivă de copii cu enterocolită cronică și tulburare de dezvoltare regresivă”. Cei 12 copii investigați (11 băieți și o fată), cu vârste între 3 și 10 ani, înaintea vaccinării avuseseră „o istorie de dezvoltare normală, urmată de pierderea aptitudinilor dobândite, inclusiv de limbă, împreună cu apariția diareei și a durererilor abdominale”, susțineau autorii.

Copiilor le-au fost făcute: evaluării gastroenterologice, neurologice și de dezvoltare, ileocolonoscopie și biopsii, RMN-uri, electroencefalografii, puncții lombare „sub sedare” și radiografii cu bariu. Despre aceste investigații, Wakefield și colegii săi notau că ar fi „fost aprobate de Comitetul de practici etice al Spitalului Regal NHS Trust, iar părinții au dat consimțământul în cunoștință de cauză”.

Părinții au spus că vaccinul e de vină!

În urma analizelor, unele greu de suportat, mai ales de către copii, autorii susțineau că „debutul simptomelor comportamentale a fost asociat, de către părinți, cu vaccinarea împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei la opt din cei 12 copii, cu infecție cu rujeolă la un copil și otită medie în altul.

Toți cei 12 copii au avut anomalii intestinale, de la hiperplazia nodulară limfatică la ulcerația aphoidă. Histologia a arătat o inflamație cronică în colon la 11 copii și o hiperplazie limfoidă ileală reactivă la șapte copii, dar fără granuloame. Tulburările comportamentale au inclus autismul (nouă), psihoza dezintegrativă (una) și posibilă encefalită postvirală sau vaccinală (două)”.

În secțiunea „Rezultate”, aceiași autori susțineau că, „la 8 copii, debutul problemelor comportamentale a fost legat, fie de părinți, fie de medicul curant al copilului, cu vaccinarea împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei. Cinci au avut o reacție adversă precoce la imunizare (erupție cutanată, febră, delir și, în trei cazuri, convulsii). La acești opt copii, intervalul mediu de la expunere la primele simptome comportamentale a fost de 6,3 zile (intervalul 1-14 zile)”.

Ba chiar, se arăta că la unii pacienți, reacțiile post vaccin ar fi fost certificate. „Un copil (copilul 4) a primit vaccin monovalent împotriva rujeolei la 15 luni, după care dezvoltarea sa a încetinit (confirmată de evaluatori profesioniști). Nu a fost făcută nicio asociere cu vaccinul în acel moment.

El a primit o doză de vaccin împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei la vârsta de 4,5 ani, iar a doua zi mama lui a descris că a suferit o deteriorare remarcabilă a comportamentului, pe care a legat-o de imunizare”, se arată în cercetarea retractată din 2 februarie 2010, în urma unui proces.

Investigația care a demonstrat frauda a durat 7 ani

Jurnalistul Brian Deer este cel care a demontat punct cu punct, în British Medical Journal (Jurnalul Medical Britanic), cercetarea. Rezultatul celor 7 ani de investigație este uluitor: studiul e o fraudă cap-coadă. Jurnalistul a dovedit că Wakefield și-a selectat pacienții, alegându- i pe cei cu părinți care făceau parte deja din mișcarea anti-vaccinare sau ai căror copilași aveau afecțiuni care putea fi confundate cu autismul.

A demonstrat și că în spatele acestei „cercetări” și a concluziilor ei se ascundeau două interese financiare: Wakefield a fost plătit să acrediteze ideea că vaccinul provoacă autism, într-un proces care trebuia să fie susținut contra companiei farmaceutice care-l producea, pe care el, personal, avea tot interesul s-o discrediteze, întrucât deja depusese documentația pentru aprobarea propriului vaccin contra rujeolei.

Concluziile investigației lui Brian Deer

După ce a cercetat toată documentația medicală, a discutat cu părinții copiilor implicați în studiu și a consultat alți medici specialiști, Deer a arătat că:

● Copiii incluși în studiu au fost selectați dintre cei vaccinați și obligatoriu cu o anumită simptomatologie. Cu doi ani înainte de a începe cercetarea, Wakefield a fost angajat de un avocat din Norfolk, Richard Barr, ca să susțină un proces. În cei doi ani cât a lucrat cu avocatul, Wakefield a câștigat 435.643 de lire sterline.

Din discuțiile celor doi a reieșit și premeditarea fraudei. Avocatul și doctorul vorbeau, încă de la început, despre necesitatea unei „asocieri temporare” între apariția autismului și vaccinare. „Dr. Wakefield crede că dacă putem demonstra un link clar între vaccin și declanșarea simptomelor, vom putea să discredităm ideea că e doar o coincidență”, explica Barr, în 1996, conducerii Legal Aid Board (Consiliul de asistență juridică), modul în care încerca să aranjeze procesul.

În același timp, Barr îl promova pe Wakefield în newslettere, lăudându-l că „are opinii profund deprimante despre efectul vaccinurilor asupra copiilor” și că „este nerăbdător să aranjeze efectuarea de teste pe copiii... care prezintă simptome ale bolii Crohn”. Apoi își îndemna clienții: „Dacă copilul vostru a suferit de toate sau oricare dintre aceste simptome, vă rugăm să ne contactați, poate fi necesar să vă punem în legătură dr. Wakefield”. Simptomele erau: dureri, slăbire bruscă, febră și ulcerații bucale.

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Sănătate

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate