Ce motor de cautare pe internet preferati, Yahoo sau Google? In unele cazuri nu conteaza, ca de exemplu daca introduceti la cautare termenul "prostanacul".

Atit pe Google cit si pe Yahoo, prima selectie pe lista de rezultate este situl oficial a lui Mircea Geoana. Situl si termenii de cautare sint in mina autorului si deduc ca, printr-o logica ce acum imi scapa, domnul Geoana a crezut probabil ca poate beneficia prin listarea sitului sau cu termenul "prostanacul". Deci, sa ii facem voia si sa folosim apelativul pe care se pare ca il agreeaza: "Prostanacul".

Daca tot am ajuns pe situl sau, putem citi articolul, intititulat "Ce va urma dupa 19 mai?", scris de Prostanacul la ora 21:38 pe 25 aprilie 2007 (nici un minut mai devreme sau mai tirziu, dupa informatiile de pe sit). Aici, Prostancul ne vorbeste despre "principiul simetriei [...] prin care un presedinte al Romaniei sa poata sa fie demis asa cum a fost ales" adica sa fie demis cu majoritate simpla de voturi a celor ce se prezinta la vot, si nu cu majoriatea celor care au dreptul la vot.

Bineinteles, de cind a scris acest articol, Prostanacul si-a vazut voia indeplinita, printr-o lege grabita ce schimba regulile jocului in timpul jocului, asa cum e fair-play la regimurile comuniste. Ce e bine prentru tara, ce e bine in general, n-are importanta, atita vreme cit i se face voia si jocul.

Eu mi-as pune problema, de ce n-am aplica principiul asta al simetriei invocat de domnul Prostanac in cazul numirii prim-ministrului? Daca e bine ca cine face sa desfaca, si e bine ca presedintele sa fie demis asa cum e ales, dece nu ar fi bine ca prim-ministrul sa poate fi demis asa cum a fost numit, adica de presedinte? Hmm ... poate pentru ca disputa dintre presedinte si prim-ministru a adus deja un presedinte interimar din partidul Prostanacului, sau poate ca Prostanacul nu ar dori sa ia locul prim-ministrului ci a presedintelui?

 Acelasi principiu al simetriei ar putea fi aplicat la votul de la referendum: daca alegatorii se pronunta pentru suspendare, atunci presedintele este demis. In mod simetric, daca alegatorii se pronunta pentru presedinte, n-ar trebui ca atunci parlamentul sa fie dizolvat, pentru a asigura deblocajul pe care domnul Prostanac il doreste, conform celor scrise pe sit?

In apararea Prostanacului, consider de laudat faptul ca sustine introducerea votului uninominal, o masura care poate inlatura din parlament pe acei multi politicieni complet compromisi si imposibil de ales si probabil ar ajuta la micsorarea coruptiei endemice rezultate din vinderea locurilor de pe listele partidelor. Dar fiind unul din putinele demersuri rezonabile printre celelalte meschinarii politice pe care le sustine, stau si ma intreb oare care ii este motivatia?

La fel ma intreb oare care ii este motivatia sa isi faca situl gasibil prin termenul "prostanacul"? Este atit de disperat dupa ce a pierdut doua alegeri in fata actualului rival incit sa se bucure de cititorii care il gasesc ca "prostanac"? Poate e disperat -- pentru ca, asa cum arata trafic.ro, situl basescu.ro are in jur de 75.000 de vizitatori pe saptamina pe cind mirceageoana.blogspot.com doar 4.000.

Tot pe situl sau, prostanacul mai scrie: "modelele vestice nu se potrivesc tarilor nou integrate in Uniunea Europeana. Suntem in alta etapa de dezvoltare, ne confruntam cu alte probleme fundamentale, avem profile istorice si culturale diferite, precum si capacitati diferite." Eu as crede ca modelele vestice sint bune pentru Romania, iar in privinta capacitatilor diferite, as prefera ca Prostanacul sa vorbeasca pentru el, nu in numele tuturor.

Carte de vizita

Silvian Centiu este un informatician care a fugit din Romania comunista in 1988. Centiu, prietena sa si un amic au scapat de gloantele granicerilor in Serbia, Bosnia, Croatia si Slovenia pentru a se stabili in Austria, iar doi ani mai tarziu in Statele Unite.

A studiat informatica si management la Stanford University, a lucrat ca programator la Sony si a ajuns director la una dintre cele mai importante companii internationale de software, Oracle.

Silvian Centiu a pus in scena aventurile traite de el in one-man-show-ul "Un transilvanean in Silicon Valley", care a ajuns si pe scenele romanesti, in aprilie 2005.

Va prezentam trei dintre materialele sale, referitoare la referendumul de maine. Unul dintre acestea va fi publicat si in editia tiparita a cotidianului nostru.

Cititi si De ce sunt haituiti afaceristii.

             Cine decide in privinta articolului 66?