Piţurcă a găsit ţapul ispăşitor: Mutu

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

După eliminarea de la Euro, selecţionerul a făcut afirmaţii halucinante, pretinzând că Olanda nu s-a relaxat, iar România a jucat la risc! Piţurcă a găsit şi vinovatul: Mutu. „Decarul“ României a ratat penalty-ul din meciul al doilea, cel cu Italia, irosind astfel şansa de a învinge „squadra azzurra“ într-un meci oficial pentru prima oară după 25 de ani. Mai mult, dacă ar fi fost transformat acel penalty din minutul 81, probabil că România s-ar fi bucurat acum de prezenţa în sferturile de finală. Dincolo de acest punct crucial în istoria participării tricolorilor la Euro se ascund însă alte probleme, mult mai grave.

Eliminarea României de la Euro, dar mai ales jocul urât al echipei - fricos şi fără ambiţie - a provocat destrămarea echilibrului fragil instaurat în tabăra tricoloră. La finalul meciului pierdut lamentabil cu rezervele Olandei, între fotbaliştii români au izbucnit tensiunile. Pentru toată lumea, cel mai la îndemână vinovat a fost Adrian Mutu. „Decarul“ României a ratat penalty-ul din meciul al doilea, cel cu Italia, irosind astfel şansa de a învinge „squadra azzurra“ într-un meci oficial pentru prima oară după 25 de ani. Mai mult, dacă ar fi fost transformat acel penalty din minutul 81, probabil că România s-ar fi bucurat acum de prezenţa în sferturile de finală. Antrenorul nu şi-a asumat vina

Dincolo de acest punct crucial în istoria participării tricolorilor la Euro se ascund însă alte probleme, mult mai grave. În spatele ţapului ispăşitor Mutu (care şi-a şi asumat responsabilitatea) stau antijocul echipei, mulţi fotbalişti care „atârnă“ în lot fără să-şi justifice prezenţa. Şi, nu în ultimul rând, selecţionerul Victor Piţurcă. E greu de crezut, dar până acum antrenorul României nu şi-a asumat nicio eroare! Ba mai mult decât atât, îngroaşă rândurile celor care sar la gâtul lui Adrian Mutu, învinuindu- l de ratarea calificării. Acest comportament, absolut bizar, contravine nu numai oricărei logici, deontologii şi tactici pedagogice, ci şi evidenţei.

Lăsând la o parte lucrurile ştiute de când lumea (comandantul poartă responsabilitatea grupului, şeful e primul care-şi asumă deciziile etc.), în cazul de faţă e vorba şi de probleme mult mai concrete, precum tactica echipei, selecţia jucătorilor şi atitudinea acestora în momentele importante.

Ah, ce Epocă de Aur, când dacii zburdau liberi prin România Socialistă! Amănunte inedite de la nașterea filmului Burebista

Amenda de circulație în 2026. Cum o poți contesta și în ce condiții poate fi anulată

Franţa, echipa cu cea mai slabă apărare

Prin învinuirea lui Mutu (şi inerentele polemici născute de acest atac), selecţionerul speră, probabil, să treacă neobservat un fapt evident. Prezentat drept un mare succes, egalul cu Franţa, vicecampioana lumii, este, în realitate, rezultatul care ne-a eliminat de la Europene! Pe 9 iunie, la Zürich, printr-un antijoc care a oripilat întreaga lume fotbalistică, România a remizat fără goluri cu „cocoşii“. „Punct mare“, au spus, la unison, oficialii, antrenorii şi jucătorii.

Evoluţia ulterioară a evenimentelor a arătat însă că acolo s-au pierdut, de fapt, două puncte decisive! Franţa a fost, la acest Campionat European, alături de Cehia, echipa cu cea mai slabă apărare. După remiza cu tricolorii, formaţia lui Domenech a suferit două înfrângeri categorice, primind şase goluri de la Olanda şi Italia. Aici s-a făcut, de fapt, diferenţa între echipa noastră şi italieni. Formaţiei căreia România nu i-a tras, în 90 de minute, nici măcar un şut pe spaţiul porţii, celelalte competitoare i-au înscris, în medie, trei goluri pe meci!

Franţa s-a dovedit, în final, un uriaş cu picioare de lut: nume mare golit însă de conţinut, cu jucători bătrâni şi vedete obosite, care n-au fost capabile să pună probleme celor dispuşi să joace fotbal.

Responsabilitatea pentru evaluarea eronată a adversarului şi stabilirea unei tactici neadecvate îi revine antrenorului, nu fotbaliştilor. Iar în meciul cu Franţa - statistica o demonstrează - s-a aplicat o tactică eronată, care ne-a privat de şansa unei victorii.

Cu Olanda, fotbaliştilor li s-a cerut să nu primească gol

Acelaşi lucru se poate spune şi în ultimul meci, cel cu echipa a doua a Olandei. În faţa unor fotbalişti mărinimoşi, dispuşi să facă destule concesii adversarilor, România a fost o formaţie complet paralizată. Nici măcar atunci când a devenit evident că avem nevoie de victorie, iar olandezii nu se omoară cu firea pentru a ne împiedica s-o obţinem, România n-a atacat. Imaginea din repriza secundă, cu Mutu arătându-i disperat lui Piţurcă faptul că e lăsat singur în terenul advers, spune totul despre strategia selecţionerului. Lucru recunoscut la final de toţi jucătorii, care au mărturisit că au avut trasată sarcina de a nu primi gol, şi nu de a obţine victoria!

Trăgând linie, rămâne întrebarea: cine a pierdut, de fapt, calificarea României în „sferturi“?

0 şuturi pe poartă a tras România în meciul cu Franţa 6 goluri au primit francezii cu Olanda şi Italia. Adică, în medie, un gol la 30 de minute!

13 şuturi pe spaţiul porţii franceze au tras Olanda şi Italia. Dintre acestea, aproape jumătate s-au transformat în goluri.

PĂREREA LUI PIŢURCĂ

„Dacă marcam penalty-ul cu Italia, vorbeam altfel“

EVZ: Domnule Piţurcă, aţi simţit o relaxare a tricolorilor cu Olanda? Victor Piţurcă: E părerea voastră! Eu nu am văzut nicio relaxare. În plus, Olanda a jucat ca să câştige şi nu s-a pus problema să o lase mai moale. Oboseala şi-s spus cuvântul şi, în plus, a lipsit concentrarea de la meciurile anterioare. Unde s-a greşit contra Olandei? Nu am ştiut să beneficiem de avantajul acumulat după primele două jocuri. Dacă transformam penalty-ul de care am beneficiat în meciul cu Italia, vorbeam altfel acum! În plus, băieţii nu ar fi trebuit să ştie la pauză cât e scorul în meciul Italia - Franţa. Au aflat că Italia conduce cu 1-0 şi are om în plus. Asta i-a afectat, probabil. Am jucat din nou foarte închis... Ba am riscat! Cum nu am riscat? Şi chiar destul de mult. Nu aţi văzut că în unele situaţii olandezii rămâneau în situaţie de trei contra trei cu noi? E însă greu să câştigi în faţa unei echipe precum cea a Olandei după ce primeşti gol. Ce a câştigat echipa României la Euro? Trebuie analizat. Experienţa acumulată e un câştig mare. Va conta foarte mult în preliminariile viitoare. Concluziile le vom trage, dar nu acum.

IMAGINE

Piţurcă şi superstiţia treningului

Victor Piţurcă a mai surprins neplăcut dintr-un anumit punct de vedere, dincolo de stilul inestetic de joc al echipei. La meciuri, tehnicianul a venit îmbrăcat în trening, contrastând cu toţi ceilalţi antrenori prezenţi la Euro, care au purtat costume de prezentare. „E o superstiţie“, a dezvăluit Mircea Sandu. România a mai avut astfel de antrenori. În 1994, la meciul contra Argentinei, Anghel Iordănescu a purtat un sacou gros, deşi soarele Americii încălzea aerul cu peste 40 ºC. Tot din superstiţie, „tata Puiu“ nu primea femei în autocarul naţionalei.

Corespondenţă din Zürich

Evz.ro vă invită să participaţi pe durata turneului la concursul "Ghiceşte cu EVZ scorul zilei!", prin care puteţi câştiga un tricou-replică al echipei de fotbal a României sau un bax de bere. CITIŢI ŞI: Germania, de la nimic la enorm

Lobonţ a ieşit cel mai câştigat de la Euro

Hagi: „Turcilor le va fi greu cu croaţii“

Germania, calificată prima în careul de aşi

Rusia, o Românie pe dos ---------------------------------------------------------------------- Ceartă în vestiarul tricolorilor Chivu: "N-am putut mai mult"

Antijocul a plecat acasă

Gică Popescu: "Noi eram mai valoroşi decât generaţia asta"

Găsiţi cinci asemănări între cele două echipe Imnul şi prima lecţie, cea a respectului