Peste exact o săptămână, la Sibiu, echipa de tenis a României va înfrunta Rusia în Cupa Davis, într-un meci contând pentru primul tur al Grupei Mondiale.
Fără bani din cauza faptului că bugetul MTS nu a fost încă aprobat, noua conducere a fede raţiei - în frunte cu preşedintele ales, Ruxandra Dragomir - spune că nu se va face de râs. Mai mult, Mihai Rusu, consilier al Ruxandrei şi unul dintre cei care s-au aflat în spatele spectaculoasei schimbări de la Fe deraţia de Tenis, spune că „meciul cu Rusia nu e o prioritate”.
Fost jucător profesionist şi fost re dactor-şef la Radio „Europa liberă”, Rusu a făcut, pentru EVZ, o scurtă radiografie a actualei situaţii din tenisul românesc. EVZ: E meciul cu Rusia o piatră de încercare? Mihai Rusu: Meciul de Cupa Davis nu e o prioritate pentru noul val de la federaţia de tenis. E doar o simplă dată din calendarul competiţional, de care trebuie să ţinem cont în cel mai profesionist mod. Priorităţile noii conduceri sunt altele. Ne preocupă să facem această federaţie opera ţio nală, să devină o prestatoare de servicii pentru cluburi, pentru sportivi. Trebuie să schimbăm statutul care, în forma actuală, este unul antidemocratic şi anticonstituţional. Vrem să preluăm businessul operativ al FR de Tenis, pentru a vedea unde ne aflăm. „S-au făcut presiuni mari” Ce înseamnă victoria Ruxandrei? E mai mult decât o victorie. E un semnal pozitiv pentru tot sportul românesc. Cine se organizează are o şansă să învingă sistemul. Noi am reuşit printr-o muncă titanică, uneori de Sisif. Când acum trei ani am început campania de a lumina minţile oamenilor din tenis, toată lumea a zis că sunt nebun! Care a fost reţeta de succes? Dincolo de organizarea noastră foarte bună, am avut şansa ca foştii conducători să comită o sumedenie de greşeli. Electoratul s-a trezit şi el şi dat dovadă de o maturitate extraordinară. Să ştiţi că nu Ruxandra e marea câştigătoare, ci acest electorat! Prin prezenţa sa la Adunarea Generală, secretarul de stat Octavian Belu a asigurat respectarea regulilor jocului. Altfel ne puteam aştepta la orice, mai ales că asupra unora dintre votanţi s-au făcut presiuni mari... „Au recurs la fals!”
Care sunt greşelile din trecut? Oamenii n-au fost interesaţi de dezvoltarea tenisului. Au folosit imaginea federaţiei în scopuri de grup şi personal. Au recurs, în unele cazuri, la fals şi uz de fals. Am citit raportul de gestiune pe 2007. E unul făcut de un elev de clasa a VII-a repetent! Dovada de nefuncţionalitate a vechii conduceri reiese şi din faptul că, în aceste zile, preocupaţi de alegeri, oamenii au uitat complet de meciul România - Rusia. Nu e un gest cavaleresc din partea perdanţilor. Se poate interpreta că au vrut să ne pună obstacole. De ce erau aşa de supăraţi Ion Ţiriac şi Ilie Năstase? E greu să accepţi cu demnitate o asemenea înfrângere. Îi stimez pe foştii tenismeni Năstase şi Ţiriac, dar ca ma nageri n-au făcut faţă în federaţia de tenis. La alegeri, Năstase voia să im presioneze cu un program de guver nare din care reieşea cât de puţină şcoală are cel care l-a făcut. Ca preşedinte de onoare, domnul Ţiriac nu trebuia să se implice la aceste alegeri.
"E greu să accepţi cu demnitate o asemenea înfrângere. Îi stimez pe foştii tenismeni Năstase şi Ţiriac, dar ca manageri n-au făcut faţă în federaţia de tenis." Mihai Rusu consilier al Ruxandrei Dragomir
Recomandările noastre
