Fost informator amendat de Parchet

Fost informator amendat de Parchet

Ion Stoenoiu a primit o amendă de 700 de lei pentru denunţ calomnios, în urma plângerii penale a celui pe care l-a turnat la Securitate.

Un fost informator al Securităţii a fost sancţionat, pentru denunţ calomnios, cu o amendă administrativă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, după ce bărbatul pe care l-a turnat la poliţia politică a depus o plângere penală pe numele său. Ion Stoenoiu trebuie să plătească o amendă de 700 de lei, plus 200 de lei cheltuieli de judecată, pentru că, în 1988, a dat mai multe note informative despre un coleg de serviciu, Constantin Ţăpuş. „Nu a spus adevărul”

În urmă cu doi ani, Constantin Ţăpuş a formulat o plângere penală împotriva lui Stoenoiu pe motiv că acesta ar fi minţit atunci în notele informative date Securităţii, în care a spus despre el că ascultă Europa Liberă şi comentează anumite ştiri. Din cauza acelor note informative, Constantin Ţăpuş a fost cercetat pentru infracţiunea de propagandă împotriva orânduirii socialiste. Potrivit rezoluţiei date de Parchet, Ion Stoenoiu a recunoscut că a fost informator al Securităţii, dar a susţinut că a fost constrâns de organele Securităţii să devină informator. În acelaşi document se mai arată şi faptul că Ion Stoenoiu a primit suma de 100 de lei pentru nota informativă. „Nu a spus adevărul. În luarea deciziei a contat şi faptul că a fost remunerat pentru aşazisele informaţii”, explică aplicarea amenzii administrative procurorul Sorin Tomoiu, cel care care s-a ocupat de caz. Decizie contestată de ambele părţi

Soluţia dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu i-a nemulţumit atât pe fostul informator, cât şi pe cel care a fost urmărit de Securitate. Constantin Ţăpuş este nemulţumit de sancţiunea aplicată informatorului şi spune că va ataca soluţia. „Pedeapsa dispusă este mai degrabă un fel de amendă aplicată unei persoane prinse circulând fără bilet. Voi face plângere împotriva acestei ordonanţe la prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj. Şi, dacă se va menţine soluţia, voi face plângere în justiţie”, spune Constantin Ţăpuş. De cealaltă parte, şi Ion Stoenoiu consideră că măsura luată în privinţa lui este incorectă. „Nu este o măsură corectă. O să vorbesc cu avocatul pentru că vreau să o contest. Am adus martori care au spus că nu e vorba de denunţ calomnios”, se apără fostul informator.

ISTORIC

Dosar plimbat doi ani

În acest caz, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu a dat, în primă fază, soluţie de neîncepere a urmăririi penale, iar Constantin Ţăpuş a făcut contestaţie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, care a menţinut soluţia. Apoi, Constantin Ţăpuş s-a adresat Judecătoriei Târgu-Jiu, care a decis începerea urmăririi penale împotriva lui Stoenoiu şi retrimiterea dosarului la Parchetul Târgu- Jiu. Ion Stoenoiu a atacat sentinţa judecătoriei, dar Tribunalul Gorj a decis menţinerea acesteia. Dosarul a fost trimis la Parchetul Târgu-Jiu, care a dispus amendarea fostului colaborator al Securităţii.

FACSIMIL. Rezoluţia dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu

Ne puteți urmări și pe Google News