Ofensiva militanților islamiști în Irak a adus noi critici administrației Obama, dar ar putea demonstra că numărul doi de la Casa Albă, vicepreședintele Joe Biden (foto), avea dreptate acum opt ani.
În ultimii ani, foști oficiali și analiști au pus sub semnul întrebării și chiar au ridiculizat politica externă promovată de Biden. Fostul secretar al Apărării, Bob Gates, a scris în memoriile sale că Biden „a greșit în aproape toate subiectele de politcă externă și securitate națională pe care le-a promovat în ultimele patru decenii”.
Având în vedere recentele evenimente din Irak, opiniile lui Biden sunt văzute azi într-o altă lumină. Atacurile insurgenților și haosul creat în Irak amintesc de previziunile sale: o națiune devastată de război se îndreaptă spre o divizare pe criterii sectariene, iar problema ar trebui gestionată prin garantarea către sunniți, șiiți și kurzi a unei autonomii mai largi asupra unor părți din țară.
„Unii vor spune că o regionalizare mai puternică ar susține epurarea pe criterii religioase. Dar asta deja se întâmplă, chiar la o scară mai largă”, nota Biden, în 2006, într-un editorial în New York Times. „Alții vor arăta că aceste măsuri vor conduce la divizare, dar ruperea Irakului este deja în desfășurare. Așa cum s-a întâmplat în Bosnia, un sistem federal puternic este viabil și poate preveni alte pericole în Irak”, explica atunci actualul vicepreședinte.
Co-autorul acelui articol, Leslie Gelb, președintele Consiliului pentru Relații Externe, a declarat acum că „aceasta este singura soluție”, potrivit publicației Politico.com „Vaporul nu a plecat încă, este încă timp să facem ceva...Nu știu dacă va funcționa, dar asta ar putea fi unica soluție”, a spus Gelb.
Părerile sunt împărțite, atunci ca și acum. Multe think-tank-uri de la Washington susțin că ideea federalizării Irakului nu este viabilă. „Cred că în final vom avea un Irak împărțit: sudul șiit, nord-vestul sunnit și un nord-est kurd”, a scris pe Twitter jurnalistul americanTom Ricks.
Recomandările noastre
