Călin Hera: „Raportarea la cazul «Becali, gangsterul» este primul teren de confruntare între principalii trei candidaţi la alegerile prezidenţiale din acest an”.
Am auzit analişti cu pretenţii (Claudiu Săftoiu a lansat asta, dacă nu mă înşel) spunând că dosarul „Becali, gangsterul” urmăreşte reinventarea baronului de Pipera ca om politic şi propulsarea lui în campania pentru prezidenţiale. Aici ar urma să joace, fără să vrea, rolul de iepure de turul doi pentru Traian Băsescu. Teoria unui scenariu atât de întortocheat e uşor aberantă, deşi ţine cont de o observaţie pertinentă: în turul al doilea, Băsescu ar avea probleme cu o alianţă PNL-PSD pro-Crin Antonescu sau Mircea Geoană, dar ar câştiga fluierând în faţa oricui altcuiva, deci şi a previzibilului Gigi Becali.
Căci totul este subscris alegerilor prezidenţiale în care vor conta doar trei candidaţi. Iar cazul „Becali, gangsterul” este primul teren de confruntare dintre cei trei. Raportarea la acest subiect sugerează strategiile lor sau, după caz, lipsa acestor strategii. Situaţia lui Traian Băsescu e specială, pentru că nu e nevoie ca preşedintele României să spună ceva. El joacă pe cartea celui care lucrează pentru ţară. Va face declaraţii numai în momentul considerat cel mai bun pentru asta, strategic vorbind. Aşa că Mircea Geoană şi Crin Antonescu n-au încotro decât să cadă în capcana unor reacţii forţate şi previzibile.
Prima ieşire la rampă a noului lider PNL a fost stângace şi fără substanţă: a atacat „clanul Băsescu”, mergând pe varianta perdelei de fum. Atât şi nimic mai mult. A ratat şansa de a fi vocea limpede care a lipsit, sau care, mai precis, a fost copleşită numeric în aceste zile nebune. Vocea care să spună, răspicat, că Gigi Becali nu a fost reţinut şi arestat pentru un fleac, ci pentru un comportament tipic gangsteresc: şi-a folosit armatele de mardeiaşi. Cine l-a sfătuit să sară direct la gâtul lui Băsescu şi atât s-a gândit, probabil, că Antonescu n-are suficientă notorietate şi că i-ar prinde bine să se ia de jupânul cel mare. Subliniez: nu e nimic greşit să te iei de Băsescu, să vorbeşti despre greşelile şi defectele lui; sunt şanse foarte mari să ai dreptate.
Dar lovitura lui Crin a fost ca un pumn de domnişoară. Poate de aceea a şi ieşit la declaraţii, ieri după-masă, Dinu Patriciu, să-i arate cum se face. Eminenţa cenuşie a liberalilor a acuzat „circul mediatic”, prezentat ca „o dovadă a stării jalnice a societăţii”, ca o demonstraţie a „disoluţiei puterilor statului” şi a acuzat, totodată, faptul că „justiţia în piaţa publică nu e o dovadă de democraţie”. Consemnăm, deci, în cazul lui Crin Antonescu, cel puţin o greşeală de poziţionare; principalul lui adversar este Mircea Geoană, asta până la finalul turului 1 al prezidenţialelor.
Cât despre Mircea Geoană, acesta pare să fi evaluat mai bine situaţia. El pleacă la luptă cu un mare handicap: s-a lipit stângaci de autointitulata funcţie de vicepreşedinte al României (deci adjunct al lui Băsescu) de care trebuie să scape urgent. Ştiţi ce a păţit zilele trecute? La o întâlnire cu nişte săteni, aceştia l-au rugat să-l asigure pe domnu’ preşedinte Băsescu că-l vor vota la prezidenţiale! În acest context, era obligat să iasă la bătaie în câmp deschis, ceea ce a şi făcut: a acuzat „strategia de deturnare a atenţiei opiniei publice de la problemele pe care le are şeful statului” şi a cerut anchete DNA la Ioana şi Mircea Băsescu. N-a rupt gura târgului cu asta, încă are alură de Croitoraşul cel Viteaz, dar măcar s-a poziţionat în tranşee. Bătălia e lungă.
CITIŢI ŞI:
- Geoană se solidarizează cu mişcarea „Free Gigi”
- Gigi Becali a încăput pe mâna „călăului” lui Vîntu
- „Becali non-stop” la televiziunile de ştiri, trei zile consecutiv
- A cules toată ziua „roadele” pomenilor făcute
- SENATUL EVZ: Justiţia şi poporul de la Maglavit
- HORIA GHIBUŢIU: A venit circul pe bulevard
- Becali: "Am ajuns aici pentru că am fost un om bun"
- Preoţii din Pipera: „Ne-am rugat pentru stăpânire, dar şi pentru Gigi”
- Arestarea latifundiarului, speculată electoral de Geoană şi de Antonescu
Recomandările noastre
