În noaptea de miercuri spre joi, cu ajutorul unei clarvăzătoare, Dan Diaconescu a invocat spiritele foştilor dictatori.

Emisiunea „Dan Diaconescu Direct” de pe canalul OTV a reuşit, în noaptea de miercuri spre joi, să mai adauge o pagină inedită în istoria televiziunii tabloide, în momentul în care şi-a propus, nici mai mult nici mai puţin, ca, folosindu-se de ajutorul unei clarvăzătoare prezente în studio, să ia un interviu... soţilor Ceauşescu. Chiar dacă interviul cu celebrul cuplu de dictatori a cam eşuat, emisiunea a continuat în aceeaşi notă stupefiantă până noaptea târziu, isteria şi delirul care fac „deliciul” acestei televiziuni de buzunar atingând astfel noi culmi.

Ce s-a întâmplat, mai exact, miercuri noaptea la OTV? Este un fenomen izolat sau asistăm la o nouă formă de comunicare media, care combină paranormalul, credulitatea privitorilor şi umorul involuntar? Emisiunea de acum două seri poate fi încadrată în contextul mai larg în care ecranele TV au fost invadate de aşa-zişi „specialişti” în ocultism şi spiritism: cu o zi înainte, un radiestezist „cu patalama” îi indica lui Ogică unde să sape groapa în care trebuia să fie găsită Elodia; „Lazarus Show” prezenta, la aceeaşi oră cu „interviul” Ceauşeştilor, o telepată care citea gândurile câinilor vii; Carmen Harra îşi dă cu părerea despre orice, chiar la posturile TV serioase.

„Diaconescu mimează umorul involuntar”

Analistul media Iulian Comanescu povesteşte, cu umor, felul în care a trăit el emisiunea „istorică” de la OTV: „Mi s-a făcut somn. Am văzut un documentar şi jumătate despre Nicu Ceauşescu şi familia Ceauşescu, de la începutul anilor ‘90, foarte interesante şi pe un suport video foarte prost. Mai întâi am crezut că sunt furate de la o televiziune cu ecran pătrat, dar s-a dovedit că lui Diaconescu i-a fost greu să scoată toată butaforia aia cu Senzaţional şi Exclusiv de pe ecran – a reuşit s-o facă integral după vreo trei sferturi de oră. Televiziunile serioase ar trebui să dea şi ele astfel de documentare. Înainte a fost o vrăjitoare care făcea pase, dar n-am înţeles exact ce voia de la noi, cu excepţia faptului că trebuie să ne relaxăm şi să simţim nişte furnicături. Eram deja drogat fiindcă Naomi cântase «De-ai fi tu salcie la mal»”.

La întrebarea „la ce ne putem aştepta în continuare”, dacă lucrurile vor continua sau Diaconescu şi-a mai atins, cu acest „interviu”, o limită de nedepăşit, Comanescu este sceptic: „Nu văd încă algoritmul, soluţia viabilă pe câteva zeci de episoade. Diaconescu o să mai lucreze, probabil, la hipnotizatoare, dacă nu cumva decide că nu e bună ca să intre în Panteonul OTV. Îmi place că, dincolo de încurcăturile intenţionate (titluri pe ecran care anunţau interviul, apoi episodul neclar cu vrăjitoarea, care părea că încearcă să ne pună în legătură cu Ceauşeştii, dar eu n-am reuşit să mă curentez, apoi documentarele), lucrurile încep să ia o turnură netă de parodie. Diaconescu mimează umorul involuntar cu un umor secret, unic”.

Din nou în vizorul CNA

Una peste alta, parodie sau nu, emisiunea lui Diaconescu se pare că a avut succes: nu mai puţin de 1477 de SMS-uri au fost primite pe adresa televiziunii în cursul zilei de miercuri, iar după miezul nopţii s-au mai înregistrat 1111 astfel de mesaje. Majoritatea sunt absolut ireproductibile, multe fiind de o vulgaritate şi agresivitate indescriptibile. Unul dintre cele mai comice mesaje spune: „Sa stiti eu o iubesc pe Monica.de Ceausescu nu mi pasa cred insa ca pe Elodia au luat o extrateresti.pesti mei sunt linistiti deci nu va fi cutremur” (greşelile de scriere aparţin, desigur, autorului), iar altul, joi la ora 00.17, se adresa direct prezicătoarei din studiou: „Intrebatio pe doamna dak pote sa ii intrebe pe morti unde imi e peria de la aspirator”.

Contactat de EVZ, Gelu Trandafir, membru CNA (Consiliul Naţional al Audiovizualului), a mărturisit că, deşi s-a oprit maxim un minut pe OTV, nu a avut răbdare să urmărească emisiunea, aşadar nu se poate pronunţa asupra acesteia din punct de vedere al normelor audiovizuale. La rândul său, Răsvan Popescu, preşedintele CNA, ne-a comunicat că, deşi nu a văzut emisiunea, aceasta, împreună cu precedenta, despre „dezgroparea” Elodiei, vor fi monitorizate de CNA şi luate în discuţie la şedinţa de săptămâna viitoare. „În opinia mea, OTV are «şanse» mari să primească o sancţiune, pentru informare incorectă şi practici paranormale, care nu sunt permise de Legea audiovizualului”, ne-a spus preşedintele CNA.

SENZAŢIONAL „Telepatie” cu câini la Lazarus La aceeaşi oră cu emisiunea lui Dan Diaconescu, „Lazarus Show”, de pe Kanal D, prezenta în studiou o „telepată”, care, după ce ar fi studiat vreo 20 de ani hatha-yoga, activează acum în domeniul „astrologie şi spiritism”. Un film stupefiant a fost difuzat, în care telepata comunica, prin „imagini mentale”, cu câinele interpretei de muzică populară Elena Merişoreanu, cu care cântăreaţa nu se poate înţelege, pentru că l-a adus din America şi nu cunoaşte limba română. Întrebat cum a suportat călătoria cu avionul, câinele (care a „mărturisit” că îi place mai mult în America decât în România) a „spus” că l-a durut tot timpul „burtica” şi că, „dacă n-ai fi fost matale lângă mine, nu ştiu cum aş fi suportat”, la care Merişoreanu a replicat: „Nu, că el era în cală. Mânca-l-ar mama!”.

În interviul pe care l-a acordat recent EVZ, realizatorul TV Luis Lazarus a descris diferenţa „minimă” între ce face acum OTV-ul şi ce va face el la Kanal D: „Eu dacă voi chema un clarvăzător, îl voi chema doar ca pe un exemplu de caz, ca pe cineva la care să ne uităm, că, iată, poate exista şi aşa ceva, nu ca pe cineva pe care să-l şi credem; va fi o chestiune de conjunctură”.

Analistul media Iulian Comanescu crede că publicul este atras spre astfel de personaje din cauza „idioţeniei lipsite de haz a specialiştilor-specialişti”. „În ţara în care politicienii vorbesc doar despre prostia şi corupţia oponentului, sociologii bat câmpii despre viitor, analiştii politici comentează şerpi găsiţi în tufişuri, iar doctorii dezvoltă teorii politice ale conspiraţiei, paparudele cu specializare incertă devin nişte personaje simpatice. Atunci când ne uităm la desene animate nu ne îngrijorează, ci ne distrează faptul că Donald îşi înghite capul, nu? Cred că publicul are o situare cognitivă sănătoasă faţă de toate acestea şi face în mod meşteşugit diferenţa dintre ficţiunile lui Diaconescu şi realitate. Din colaborarea asta, telespectatorii rămân cu amuzamentul, personajele din studio, cu dispreţul. Dan Diaconescu nu are o televiziune, ci un blog. Ce se vede pe ecran e la fel de urât şi mâzgălicios ca unele din creaţiile de amator care au prins viteză şi pe internetul românesc. Omul-televiziune cultivă nişte obsesii ca Elodia, Fantoma din Medgidia şi Oana Zăvoranu în lipsa resurselor care i-ar permite să acopere evenimentele zilei adecvat. Oferă răsturnări de situaţie, atitudini, fire narative obsesiv-compulsive care devin pasionante comparativ cu tulburările de atenţie ale presei «mari», cea care uită a doua zi subiectul-bombă de ieri. Şi până la urmă, în groapa săpată de Ogică nu e niciun bau-bau. Alte televiziuni sapă alte gropi mult mai urâte”, spune Comanescu. (Doinel Tronaru)