Interviu. Tudor Popescu, seful comisiei pentru ieftinirea intretinerii, explica de ce platim facturi uriase.

Comisia pentru ieftinirea intretinerii ii incaiera pe „baietii destepti” de la Primarie cu cei de la guvern, pe tema preluarii termocentralelor.

Primaria Capitalei da guvernul in judecata pentru un ordin care legifereaza furtul de combustibil la fabricarea gigacaloriei. Mai mult, primarul Adriean Videanu va trimite Protectia Consumatorului ca sa verifice modul in care se factureaza energia termica livrata de Termoelectrica bucurestenilor.

Masurile sunt luate la initiativa nou-infiintatei agentii municipale, care are menirea de a ieftini intretinerea. Tudor Popescu, reprezentantul acestei agentii, explica de ce platim atat de mult pentru energia electrica si termica si acuza guvernul ca patroneaza furtul din sistem.

De ce nu se muta CET-urile la primarie

Evz: Domnule Popescu, agentia pe care o reprezentati nu prea are obiect de activitate, de vreme ce CET-urile continua sa nu fie in subordinea primariilor. Tudor Popescu: Asta si facem, ca prima miscare, aducem CET-urile la primarie.

Pe ce va bazati? Pe Decizia Parlamentului nr. 24/2004, prin care s-a acreditat in Romania Guvernul Tariceanu. In anexa la acea hotarare scrie ca CET-urile vor trece integral la administratiile locale. Pe Legea nr. 157/2005 - legea acceptarii Tratatului de la Lisabona, prin care Romania a aderat la UE. Tratatul se transpune in HG nr. 427/2006, in care se scrie ca CET-urile sunt ale primariilor.

Eu sunt unul dintre cei patru care au scris programul de guvernare. Am prevazut aceste lucruri la capitolul „eliminarea distorsiunilor”. Adrian Ciocanea mi-a spus ca in limbaj academic jaful se numeste distorsiune. Eu scrisesem „eliminarea jafului”. Patru oameni au scris programul: Bogdan Olteanu (presedintele Camerei Deputatilor), Nicu Paduraru (prefect la Iasi), Stefan Cosmeanu (consilier la Targu-Mures pe probleme de energie) si al patrulea subsemnatul, pe vremea aceea presedintele comisiei economice a PNL.

Dar au trecut 4 ani de atunci. De ce nu se pun in aplicare? Pentru ca interesele celor care profita material direct din tariful energiei sunt mai tari.

Ii putem numi?Ei sunt titularii contractelor de energie ieftina livrate de CET-uri. Presedintele Basescu i-a nominalizat sub asertiunea de „baieti destepti”.

Cei care cumpara energia la gardul CET-ului? Cei care cumpara energia cu pret mai mic decat costa fabricarea ei si o revand in sistemul national. Si pentru ca diferenta de pret trebuie sa se mute undeva, ea se muta in energia termica pe care o platiti dumneavoastra. Ii vom putea numi atunci cand contractele lor, asa numitele PCCB - Piata Centralizata Contracte Bilaterale - se desecretizeaza. Atunci vom vedea cine sunt semnatarii acelor contracte. Cand vor trece CET-urile la primarie, va trebui sa le citim.

Gigacaloria ar trebui sa fie gratis

Haideti sa facem un calcul concret, ca sa intelegem cum se face pretul gigacaloriei pe care-l platim noi. E foarte simplu. Barilul de pacura azi e 100 de dolari. Tona de pacura, de-a lungul ultimilor 10-15 ani, a avut intotdeauna pretul de 4 ori cat barilul. Nimeni nu va va putea arata o factura mai scumpa de 360 de dolari. Noi luam in calcul 400. Un esantion de 250 de kg inseamna un sfert. Acesta, ne spune fizica de clasa a X-a, contine 2,5 gigacalorii. Asta e energia care se gaseste in pacura, cel mai scump combustibil. Aceste 2,5 gcal. intra intr-un CET. Prin ardere se pierd 5-6a din continut, ies pe cosul termocentralei. Energia electrica produsa de un CET, in cel mai rau caz, este 35-38%. Asta inseamna circa 0,9 gigacalorii. Aceasta aproape 1 gigacalorie se poate exprima in MWh. 0,860 gcal. ­ 1 MWh. Dumneavoastra il platiti cu 150 de dolari acasa, pe factura.

Deci am pierdut pe drum 1,5 gigacalorii, din cele 2,5 pentru care am platit 100 de dolari initial, dar obtinem de la populatie 150 de dolari numai pentru 1 gigacalorie. Cu alte cuvinte, noi platim curentul acasa cu un pret care ar trebui sa ne dea caldura gratis? Exact, azi caldura suporta niste bani care pleaca mai departe. Baietii destepti dau 30-40 de dolari pe MWh pe care populatia il plateste de trei ori mai scump. Deci Termoelectrica trebuie sa-si scoata banii de undeva, si-i ia de la populatie.

Legi date de ochii Bruxelles-ului

Este foarte grav ce spuneti. Dar sistemul functioneaza asa de ani de zile. De ce credeti ca se va schimba dupa infiintarea agentiei primariei? Guvernul va trebui sa inceapa sa aplice programul de guvernare. In 2007 s-a reeditat Legea energiei nr. 318 sub denumirea 13. Care spune ca se interzice subventia incrucisata intre cele doua energii.

Adica n-ai voie sa iei bani de la o energie ca s-o subventionezi pe cealalta? Exact. Aceasta lege a fost scrisa sub ochii blajini de la Bruxelles. Dar noi, care stim foarte bine sa furam ouale de sub closca, am emis norme care anuleaza prevederile legii. Premierul are in subordine Agentia Nationala de Reglementare Energetica (ANRE), care a emis Ordinul nr. 24/2005, in care se spune „raportati la productia de energie termica atat combustibil”.

Si da cantitatea. Care e dubla decat cea consumata in mod normal. Pentru ca ei trebuie sa aiba aceasta incarcare a tarifului termic, astfel incat sa nu falimenteze CET-urile cand fac contractele ieftine de energie electrica. Dar insusi faptul ca printr-un ordin se spune cat sa consume pentru un utilaj este aberant. Daca eu dispun cat consuma utilajul tau in loc sa stabilesc prin masuratori, asa cum ma obliga UE, eu stabilesc prin ordonanta cat sa consumi tu.

Noua ni s-a spus mereu ca CET-urile sunt netehnologizate si ca de asta unele produc energie mai scumpa. Este cacealma de pacalit presa.

Cu cine tine Protectia Consumatorului?

Daca de ani buni aceste legi sunt neaplicate, ce sperante avem acum ca se vor aplica? asta a fost motivul pentru care primaria a gasit un element de forta care sa lupte. Ca sa inceapa bombardamentul. Va invit pe 30 ianuarie la Tribunalul Bucuresti, pentru procesul intentat de Primaria Capitalei  ANRE, sub titlul „Reglementare abuziva”.

Atacati Ordinul nr. 24/2005? Da. In plus, in mapa primarului mai sta scrisoarea catre Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului (ANPC) careia ii cerem sa verifice modul in care se produce energia termica.

Cat ziceti ca ar trebui, de fapt, sa coste gigacaloria? Sub 80a din pretul gigacaloriei obtinute de omul care are centrala proprie, murala. Si asta fara subventie.

Credeti ca ANPC are mana libera sa amendeze CET-urile? Legea ii da dreptul, dar nu stiu daca are dreptul sa amendeze guvernul. ANRE va face toate tertipurile ca sa apeleze la chichite ca sa nu faca experimentul in CET, pentru ca asta ar insemna naruirea pretului.

Cat e gigacaloria acum? 260 de lei, dupa ce e deja subventionata cu 45% la combustibil. Apoi mai e subventionata si de primarie ca sa ajunga la 119 lei, cat plateste bucuresteanul. Subventionata de doua ori.

Dar ce garantii avem ca daca CET-urile trec la primarii, nu trateaza si primarul, la fel ca guvernul, cu baietii destepti? In fond, si primaria are baietii ei destepti... Primarul e ales, il poti sanctiona la alegeri.

Deci iarna asta platim gigacaloria baietilor smecheri. Dar iarna viitoare? Ori platim mai putin, ori noi nu mai existam fizic. Cei care luptam pentru asta.

Cam dramatic. Cu Piovra (Caracatita - n.r.) nu te lupti daca nu-ti asumi niste riscuri.

SCUMP, DA' FACE?

O comisie de jumatate de milion de euro

Agentia Municipala pentru Eficientizare si Reglementare in domeniul Energiei Bucuresti, prescurtat AMEREB, a fost infiintata in octombrie 2007 de Consiliul General al Capitalei, cu scopul, indraznet, declarat: ieftinirea intretinerii. Cum Romania are o bogata traditie in domeniul ingroparii problemelor spinoase prin formarea comisiilor care sa le rezolve, s-a spus atunci ca si aceasta agentie-comisie de ieftinire a intretinerii nu e altceva decat inca o gura de hranit niste apropiati ai puterii de la primarie. Iar bugetul acesteia, alimentat direct din banii pe care tot bucuresteanul ii plateste lunar la RADET, nu e mai mic decat jumatate de milion de euro anual. Bani frumosi, activitate laudabila.

Doua luni mai tarziu, AMEREB continua sa fie doar o entitate pe hartie. In ultima sedinta a consiliului municipal au fost stabilite salariile celor trei directori, care se vor negocia direct cu primarul general. Cel mai mare salariu, al directorului general, ar putea ajunge pana la 5.000 de lei noi. La acest post spera mai multa lume, printre candidati aflandu-se si consilierul general Stelica Barna, fost PSD, trecut din 2004 cu bagajele in tabara PD.

Cel care stie insa cu ce se mananca energia, pentru ca a lucrat o viata in sistem, are sanse sa ocupe locul doi in conducerea agentiei. Tudor Popescu, pensionat din Termoelectrica, spune el, pentru ca devenise incomod in sistem, a trecut de partea primariei si a populatiei, in lupta pentru ieftinirea gigacaloriei. El da ca sigure rezultatele activitatii AMEREB in cel mult trei luni de acum incolo.

CARTE DE VIZITA

I-a cerut lui Iliescu sa salveze Anina

Inginerul Tudor Popescu a lucrat in sistemul energetic national din 1968. In 1991, ca director general al Termocentralei Anina, a facut un apel la presedintele Ion Iliescu, pentru externalizarea si salvarea termocentralei. Asa a fost destituit si si-a pierdut locul in consiliul de administratie RENEL. Pana in 2005 a detinut diverse functii in sistemul energetic bucurestean, de unde a fost pensionat, pentru ca facea prea multa galagie.