Completarea declaratiilor de avere se dovedeste facultativa

Completarea declaratiilor de avere se dovedeste facultativa

Nenumarate declaratii de avere ale unor demnitari sau functionari publici au ramas neactualizate din 2004 sau 2005, chiar daca acest lucru ar fi trebuit sa se petreaca pana pe 31 decembrie al fiecarui an.

Termenul nu a fost respectat de majoritatea parlamentarilor, judecatorilor, politistilor, guvernantilor, dar si a altor functionari publici. O parte dintre uituci prezinta insa o scuza: nu s-a modificat nimic in declaratia de avere. Lucru aproape imposibil, potrivit Laurei Stefan, consilier in Ministerul Justitiei.

Dobanzile de la depozitele bancare, dividendele si maririle de salariu sunt venituri care trebuie sa fie mentionate in declaratia de avere. Mai mult, actualizarea este obligatorie si atunci cand un bun a fost vandut sau cumparat ori daca suma dintr-un cont s-a modificat. Toate aceste schimbari au fost insa ignorate, mai ales in cazul parlamentarilor. Potrivit site-urilor Camerei Deputatilor si ale Senatului, societatile alesilor nu au produs nimic, depozitele le-au ramas inghetate si nici macar leafa sau diurnele nu s-au modificat de ceva vreme.

Singurele institutii menite sa intervina atunci cand Legea averilor este ignorata cu buna-stiinta sunt comisiile de control al averilor pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau Curtile de Apel. Acestea actioneaza doar daca sunt sesizate de procurorul general. Deocamdata, avem un singur caz: Dan Ioan Popescu. Descoperit nu de procurorul general, ci de EVZ.

„Actualizarea se face pana pe 31 decembrie”

Deputatii si senatorii au omis in bloc sa-si actualizeze declaratiile de avere, chiar daca sunt obligati de legislatia promovata de ei. Doru Ioan Taracila a completat ultima declaratie acum un an si jumatate. Daca e sa ne luam dupa tacerea senatorului PSD, nicio modificare nu a intervenit in conturile sale de sute de milioane de lei, nici in nenumaratele firme la care este actionar. Nu a castigat nimic, nu a cumparat si nici nu a vandut.

Un alt exemplu este senatorul PSD Adrian Paunescu, care anterior declara venituri de sute de milioane de la diverse fundatii. Acum nu a mai declarat nimic referitor la averea sa.

„Este imposibil sa nu intervina o modificare in declaratia de avere pe parcursul unui an. Ea trebuie sa fie actualizata pana pe 31 decembrie anual”, ne-a declarat Laura Stefan, consilier juridic la Ministerul Justitiei. „Cea mai dura masura este confiscarea averii, asa cum s-a petrecut in cazul Dan Ioan Popescu”, a precizat specialistul MJ.

Nimic nou?

Adrian Nastase, strivit de declaratia de avere

Fostul premier PSD Adrian Nastase (foto) nu si-a reactualizat declaratia de avere la sfarsitul lui 2006. Acesta ar fi trebuit sa o faca fie si numai pentru ca salariul sau de parlamentar s-a modificat dupa ce a pierdut sefia Camerei Deputatilor. El a ajuns sa fie anchetat de DNA tocmai dupa ce si-a publicat declaratia de avere aferenta lui 2005.

Documentul cuprindea informatii-bomba despre o mostenire de un milion de euro, primita de la matusa Tamara Cernasov. Investigatiile facute de EVZ au demonstrat ca matusa Tamara ducea un trai modest intr-o garsoniera, singurul ei venit fiind o pensie. (Emilia Sercan)

Cercetabil

Dan Ioan Popescu fenteaza din nou

Dan Ioan Popescu este primul politician si demnitar de rang inalt cercetat de Comisia Speciala de Cercetare a Averii de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Ancheta a fost declansata dupa ce EVZ a dezvaluit in 2005 ca fostul ministru PSD al economiei nu poate sa justifice o avere de aproximativ 11 milioane de euro.

Bunurile detinute de DIP - case, apartamente, terenuri, actiuni la societati sau conturi - fusesera achizitionate de acesta dupa 1990, perioada in care a lucrat exclusiv pentru statul roman. DIP nu si-a reactualizat declaratia de avere, cu toate ca a vandut actiunile detinute la firma Management Roel. (Emilia Sercan)