Medicii de familie sunt acuzaţi că au fost obişnuiţi cu bani mulţi în mandatul ministrului Eugen Nicolăescu. Oficialii actuali nu pun preţ pe prevenţie, răspund doctorii.

Acuzaţi că fac scandal în fiecare an, medicii de familie se plâng că le-a ajuns cuţitul la os şi că fondurile pe care le primesc abia le asigură subzistenţa. În plus, anul acesta vor semna contract pe doi ani, ceea ce înseamnă că dacă sumele vor scădea, vor fi legaţi de mâini şi de picioare.

Pe de altă parte, reprezentanţii caselor de asigurări i-au catalogat drept "marii consumatorii" ai resurselor şi i-au acuzat că prescriu reţete fictive şi îşi bagă banii în propriul buzunar.

Specialiştii independenţi cred că principalele probleme sunt subfinaţarea şi împărţirea proastă a banilor: în timp ce veniturile medicilor de familie au scăzut la jumătate în ultimii doi ani, ei fiind văzuţi ca "răsfăţaţii" ministrului Eugen Nicolăescu, fondurile alocate spitalelor au crescut.

Medicul de familie Remus Lupu se declară învins de sistem şi spune că va semna contractul în lipsa altei soluţii. Pomparea fondurilor în medicina primară, creşterea contribuţiei la fondul de asigurări şi demisia preşedintelui CNAS ar pune pe picioare Sănătatea, crede el.

"Nu poţi face medicină cu un stetoscop şi cu burta goală"

"Pot să toarne oricât de mulţi bani în sistem, dacă nu îi împart cum trebuie, degeaba. Trebuie să alocăm bani mai mulţi medicinei primare. Noi ne axăm pe spitale, unde ar trebui să ajungă doar cazurile grave, care sunt foarte costisitoare. Să ne asigure tehnologizare şi fonduri pentru analize. Nu putem face medicină cu un stetoscop la gât şi cu burta goală", spune medicul.

Pe de altă parte, reprezentanţii CNAS spun că nu stabilesc ei sumele. "Nu stă în puterea noastră să le creştem fondurile, cât primeste Sănătatea, cât primeşte Educaţia, asta a stabilit Parlamentul. Noi am făcut toate demersurile posibile, le-am oferit cadrul instituţional să-şi scrie normele, ţinând cont de trei lucruri- bugetul alocat, raportul 50% plata per capita-50% plata per servicii şi neîngrădirea accesului pacienţilor la servicii", spune directorul Dorin Ionescu.

Pentru România, sănătatea nu-i o prioritate, crede medicul de familie Călin Ciubotaru. "Ţările din Europa alocă 10-15% medicinei primare, România 5,9%. E o anomalie mare. Să scadă de la altceva şi să pună aici".

Fostul ministru al Sănătăţii Eugen Nicolăescu este de acord: "Procentul de 9% nu e ideal, e o sumă decentă, pentru că fondul de asigurărie şi aşa mic. Ar însemna 50 de milioane de lei. Actuala conducere a ministerului şi a Casei nu are minime cunoştinţe manageriale. Dau bani mai mulţi la spitale, în loc să se concentreze pe prevenţie, care costă mai puţin. Asta grevează bugetul".

CONTRADICŢII

"Câştigau dublu acum doi ani. Greu de acceptat"

Cu finanţarea oferită acum, medicii spun că ar trebui să aducă bani de acasă. "Nu-ţi mai rămâne nimic. Dacă are soţul bani şi ştii că ai de unde să aduci bani, îţi permiţi să semnezi. În medie, primesc pentru o consultaţie 10 lei, din care îmi rămân 2,8 lei după ce scad plata asistentei, utilităţilor etc.", se revoltă Rodica Tănăsescu, preşedinta Societăţii Naţionale de Medicina Familiei.

"E ca şi cum le-ai cere să munceasă pe 7 milioane"

Acum doi ani, pe vremea când "economia duduia", medicii de familie câştigau dublu."O parte din vină pentru situaţia actuală o are fostul ministru al Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, care le-a oferit medicilor posibilitatea mai puţin vizibilă să câştige mai mult prin programul de evaluare a sănătăţii populaţiei. Medicii câştigau îndestulător, dublu, ceea ce e greu de acceptat. Acum oferta Casei nu acoperă cheltuielile, e ca şi cum le-ai cere să muncească pe 7 milioane", a spus Sorin Paveliu.

Pe de altă parte, preşedintele CNAS spune că două treimi din medicii câştigă mai mult după normele actualului contract. "Dacă veniturile altor medici au scăzut, două treimi din medicii de familie câştigă mai mult anul acesta", este replica preşedintelui CNAS, Lucian Duţă.

În acepţiunea fostului deputat Sorin Paveliu, specialist în farmacologie, există doar două soluţii: cea optimă şi cea politică. Dă însă mai multe şanse de reuşită politicului. "E în mod clar o chestiune de bani. Ca să dea mai mulţi bani la sănătate, e nevoie să taie din altă parte. De la autostrăzi, de la şcoli, de la administraţie. Dar, cum domeniile sociale au fost lăsate întotdeuna la coadă pentru că nu produc nimic, sunt sigur că Guvernul se va ţine tare, iar medicii de familie vor ceda. Asta ar fi soluţia politică. Soluţia optimă ar fi ca Guvernul să-şi schimbe priorităţile", spune Paveliu, care mai crede că dacă medicii de familie ar fi până la capăt uniţi, ar avea câştig de cauză. 3.759 de medici de familie semnaseră actele cu asigurările până ieri, din cei 11.500

"Nu stă în puterea noastră să creştem fondurile pentru Sănătate. Asta a stabilit Parlamentul.“ DORIN IONESCU, director general CNAS

"Actuala conducere a Sănătăţii nu are minime cunoştinţe manageriale. Dăm bani mulţi la spitale, nu la prevenţie.“ EUGEN NICOLĂESCU, fost ministru al Sănătăţii