După ce a fost prins luând mită 1.250.000 de lei, președintele CJ Vaslui Dumitru Buzatu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Acum, autoritățile i-au luat la verificat averea.

Procurorii Anticorupție au investit patru luni în strângerea de probe împotriva lui Dumitru Buzatu. Dosarul a fost inițiat în urma denunțului unui om de afaceri care susține că Buzatu i-ar fi cerut, în mod indirect, o parte din suma de aproximativ 15 milioane de lei.

Banii erau datorați firmei care a efectuat lucrări de reabilitare a drumurilor din județul Vaslui și pe care inițial, Buzatu ar fi blocat-o, potrivit procurorilor DNA.

Dumitru Buzatu riscă să rămână fără avere

Înaintea momentului flagrantului, autoritățile au efectuat interceptări telefonice timp de mai multe luni. Ei au dezvăluit conversații în care Dumitru Buzatu ar fi exercitat presiuni asupra funcționarilor publici.

Scopul acestor presiuni era acela de a facilita eliberarea sumei cuvenite firmei responsabile de reabilitarea drumurilor din județ. Ancheta arată că aceste acțiuni nu se încadrau în atribuțiile oficiale ale lui Buzatu.

„Bine, Vali, urmărește alea acolo și îmi comunici rapid. Vreau să se închidă povestea aia cu plățile acolo din niște motive, că dacă nu clarificăm acolo...

Dar nu pot să-ți spun acuma ce voiam să-ți spun... Că dacă nu clarificăm, s-ar putea să avem mari probleme din cauza evoluției situației dincolo la... executant”, se arată într-o convorbire telefonică a lui Dumitru Buzatu.

Procurorii DNA au inițiat o verificare a întregii averi a baronului de Vaslui. În cazul în care vor identifica neconcordanțe între averea sa declarată legal și veniturile obținute, vor solicita confiscarea proprietăților și a fondurilor din conturile sale.

Baronul din Vaslui le-a spus anchetatorilor că banii sunt economiile sale

În momentul în care anchetatorii au descoperit în portbagajul mașinii sale o geantă ce conținea 2.500 de bancnote în valoare de 500 de lei fiecare, Dumitru Buzatu nu a negat nici măcar o clipă că acești bani aparțin lui. El a spus faptul că aceștia reprezintă economiile sale personale.

Cu toate acestea, la momentul audierilor ulterioare, acesta și-a modificat declarația. A susținut că suma în cauză ar fi, de fapt, un împrumut de 125.000 de lei. Cu toate acestea, instanța de la Tribunalul Vaslui nu a acceptat această explicație și a decis arestarea sa preventivă.