Cercetători din lumea întreagă au confirmat că Ioan Mang le-a copiat lucrările. "Nici măcar nu a citit ce a copiat", spune unul dintre ei.
Cel puţin trei dintre lucrările scrise de ministrul Educaţiei au fost luate prin metoda "copy-paste" din articole ale unor cercetători străini.
De-a dreptul hilar este faptul că una dintre lucrările semnate de Mang a fost preluată dintr-un manuscris care conţinea informaţii greşite. Autorul lucrării, Eli Biham, decan al Departamentului Computer Science de la Technion, Haifa, Israel, a trimis un e-mail ziarului Evenimentul Zilei în care a explicat situaţia. "Ioan Mang este prima persoană care nu a identificat erorile"
Conform acestuia, manuscrisul în formă greşită a ajuns dintr-o eroare pe internet.
"Într-adevăr, acesta este un caz de plagiat, în care lucrarea «Square Attack Against Reduced Variants of Rijndael», scrisă de Ioan Mang, este copia exactă a manuscrisului «Cryptanalysis of Reduced Variants of Rijndael», scris de mine şi de Nathan Keller", a confirmat profesorul. "Cred că Ioan Mang este prima persoană care nu a reuşit să identifice imediat erorile din manuscrisul pe care l-a plagiat", a mai scris Eli Biham.
Alţi doi cercetători, unul din Taiwan şi altul din Japonia, au confirmat ieri, conform hotnews.ro, faptul că au fost plagiaţi de profesorul Ioan Mang.
Profesorul Zoe Petre spune că ceea ce a făcut Mang este din păcate o practică acceptată tacit de comunitatea ştiinţifică românescă. Ea crede că numărul mare de plagiatori este o consecinţă a regimului comunist, când erau interzise orice fel de recenzii critice ale lucrărilor ştiinţifice scrise de români. "Atunci conta cantitatea, nu calitatea. Astfel de cazuri se mai întâmplă în interiorul comunităţii, dar nu ajung să fie atât de mediatizate", a mai spus Zoe Petre. Ieri, ministrul Ioan Mang şi-a declarat din nou nevinovăţia. El spune că o parte dintre lucrările incriminate nu îi aparţin, iar celelalte nu pot fi acuzate de plagiat. Mang se crede victima unei "făcături" şi spune că tot acest scandal are exclusiv implicaţii politice.
"Este o conspiraţie împotriva guvernului, nu a mea", a spus Mang, la postul B1 TV.
"Ioan Mang nu a citit ce a plagiat "
În mesajul transmis redacţiei EVZ, profesorul Eli Biham susţine: "Nu doar plagiatul în sine arată personalitatea lui Ioan Mang. Te aştepţi ca o persoană care plagiază să citească înainte de toate lucrarea plagiată. Este clar că Ioan Mang nu a citit şi nu a încercat să înţeleagă manuscrisul. (...) Nu ar fi putut ajunge la aceleaşi rezultate pe cont propriu, pentru că tot conţinutul manuscrisului este greşit". Lucrarea a ajuns publică doar dintr-o eroare a unui coleg, mai spune profesorul. Eli Biham, unul dintre autorii plagiaţi, a trimis redacţiei un email în care îl acuză pe Mang că nici măcar nu a citit ce a copiat
Reacţii din lumea academică: "Nu e oricine, e ministrul Educaţiei" Andreea Ciulac
Cele mai recente dovezi de plagiat atribuite ministrului Educaţiei, Ioan Mang, i-au făcut pe academicienii români să iasă la rampă cu declaraţii dure la adresa ministrului. Profesorul Zoe Petre, Universitatea din Bucureşti: "În astfel de cazuri, persoanele vinovate nu mai au dreptul să avanseze în carieră, sunt depunctate la anumite proiecte etc. Acum însă, nu vorbim de oricine, ci de un ministru al Educaţie. Ar fi fost grav fie şi dacă ar fi fost simple suspiciuni de plagiat". Profesorul Mircea Muthu, Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj: "Ce a făcut el este, pe ardeleneşte, o fleşcăială, o ambiguitate de nedescris. Ok, ai pus o notă, dar cât din textul original s-a menţionat? Tot? Câteva fraze?" Profesorul Adrian Hatos, Universitatea din Oradea: "Dânsul a fost numit ministru pe criterii politice, nu reprezintă mediu academic...Când activa el în această comunitate, nu funcţionau mecanismele de control de astăzi, se mergea pe încredere, pe acordul tacit al colegilor". "Ce a făcut el este, pe ardeleneşte, o fleşcăială. Ok, ai pus o notă, dar cât din textul original s-a menţionat?" MIRCEA MUTHU, profesor la Universitatea Babeş-Bolyai Consiliul de Etică analizează cazul
Astăzi, Consiliul Naţional de Etică se va întruni pentru a începe analiza articolelor asupra cărora planează suspiciuni de plagiat. Decizia Consiliului va fi anunţată în maximum 90 de zile, conform legii. În cazul în care acuzaţiile se dovedesc reale, Ioan Mang riscă să-şi piardă postul de profesor la Universitatea din Oradea. Lucrările ministrului Mang vor fi analizate de specialişti în domeniu, iar sancţiunile pe care le poate da Consiliul sunt doar pe line de cercetare.
Reamintim că ministrul Educaţiei a declarat că, în cazul în care acuzaţiile se dovedesc reale, îşi va prezenta demisia. "Dacă cei care ştiu despre ce e vorba acolo şi, mai ales, autorii menţionaţi în articol mă acuză de plagiat şi obţin o decizie în acest sens, categoric mă retrag", a spus Mang în urmă cu două zile. "Dacă cei care ştiu despre ce e vorba acolo şi, mai ales, dacă autorii menţionaţi în articol mă acuză de plagiat şi obţin o decizie în acest sens, categoric mă retrag." IOAN MANG, ministrul Educaţiei Citiți și:
- Bancuri pe seama ministrului Mang: "La o petrecere s-a lăudat că a lansat formația Indigo"
- El face regulie, el le încalcă! Mang a trecut și peste Codul Etic al Universității din Oradea
- Ioan Mang e cel mai bun ministru posibil. Educaţia să-şi dea demisia!
- O FAMILIE DE PLAGIATORI! Nevasta ministrului Educației, Erica Mang, a copiat și ea o lucrare științifică