Deputaţii au dezbătut, marţi, Moţiunea simplă "PSD are alergie la justiţie", iniţată de PNL şi PDL, urmând ca votul final să fie dat în cursul după-amiezii. Opoziţia îi cere ministrului justiţiei să dea explicaţii în legătură cu implicarea sa în cazul Duicu şi să spună de ce tergiversează introducerea pe ordinea de zi a propunerii de respingere a proietului referitor la amnistia penală a corupţilor.

Liberalii şi democrat-liberalii îi solicită ministrului Justiţiei, Robert Cazanciuc, să explice care a fost implicarea sa în propunerea Elisabetei Ponea pentru şefia Secţiei Judiciare a DNA.

Semnatarii moţiunii îi solicită, de asemenea, ministrului Justiţiei, să prezinte care au fost propunerile iniţiale făcute la data de 4 septembrie 2013 de Ministerul Justiţiei pentru ocuparea unor funcţii de conducere în DNA, inclusiv la Secţia Judiciară, şi care au fost argumentele, întrucât, deşi Robert Cazanciuc a afirmat că propunerile au fost făcute 'în raport de competenţa şi pregătirea profesională a procurorilor în cauză, au fost totuşi retrase propunerile iniţiale.

Totodată, aceştia îi cer ministrului Justiţiei să explice public şi motivele pentru care amână, 'sub pretextul unor studii de impact', respingerea definitivă a propunerii legislative privind amnistia unor infracţiuni şi graţierea unor pedepse, "care stă închisă în sertarul comisiilor parlamentare, iniţiativă legislativă croită cu dedicaţie pentru domnii Duicu, Voiculescu, Năstase şi toată cohorta de baroni PSD certaţi cu legea".

Deputatul PSD Ioan Adam a menţionat că moţiunea simplă "nu are nicio şansă de reuşită pentru că este nefundamentată", potrivit Agerpres.

La rândul său, deputatul PNL Gabriel Andronache i-a acuzat pe membrii Guvernului că încalcă mereu Constituţia.

Prezent la dezbateri, ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, a precizat că moţiunea este "un demers total lipsit de temei, pur propagandistic" şi i-a îndemnat pe deputaţi să respingă textul supus dezbaterii.

El a afirmat că moţiunea include 'aspecte eronat vehiculate, deliberat sau nu, în spaţiul public'.

'Ca jurist, ca fost magistrat de carieră, ca ministru al Justiţiei, nu pot să accept ca lupta de idei să se poarte cu armele atacului la persoană, jignirilor şi pseudoacuzaţiilor. Acest demers este total lipsit de temei în condiţiile în care politicile publice ale Ministerului Justiţiei sunt îndreptate către unicul sens al consolidării încrederii publicului în actul de justiţie', a declarat Cazanciuc.

Ministrul Justiţiei a susţinut, alături de ministrul delegat pentru relaţia cu Parlamentul, Eugen Nicolicea, că documentul Opoziţiei nu reprezintă o moţiune simplă pentru că 'nu respectă art. 112 alin. 2 din Constituţie şi art. 160 alin. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, care stabilesc clar forma şi conţinutul unei moţiuni simple'.

Cazanciuc a spus că nu înţelege 'la ce imixtiuni şi tentative de acaparare a justiţiei se referă semnatarii moţiunii, pentru că e foarte posibil să încurce anii şi să acuze practicile unor foşti titulari ai acestui portofoliu'