Consilierul general din partea PSD Doru Giugula nu poate justifica 250.000 de euro între averea dobândită şi veniturile realizate. Perioada verificată a fost 2008 - 2011. În plus, fostul ofiţer de securitate, actual avocat, este acuzat de fals în declaraţii după ce a afirmat că a împrumutat din bancă 650.000 de euro, lucru neadevărat. Giugula susţine că a moştenit banii de la tatăl său, decedat în 2010.

Potrivit unui comunicat al Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), "veniturile realizate de către Doru Mihai Giugula, împreună cu familia, în perioada supusă evaluării, au fost în cuantum de 456.222 de lei. Averea dobândită de către Doru Mihai Giugula în perioada exercitării funcţiei publice pentru care au fost identificate părţi de natură nejustificată este în cuantum de 1.116.625 de lei (aprox. 250.000 Euro)". Verificat de magistraţi Având în vedere aceste aspecte, s-a hotărât sesizarea Comisiei de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, pentru a începe acţiunea de control cu privire la averea dobândită şi veniturile realizate de Giugula. "Persoana a cărei declaraţie de avere a fost supusă evaluării, fiind identificate diferenţe semnificative, este considerată incompatibilă", se mai arată în comunicatul ANI. În acelaşi timp, Giugula a trecut într-o declaraţie de avere un împrumut de la BRD în valoare de 650.000 de euro, lucru neadevărat. Faţă de faptul că a declarat un împrumut inexistent, inspectorii au sesizat Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, cu privire la posibila săvârşire a infracţiunii de fals în declaraţii. Este nevinovat Contactat telefonic, Giugula nu a recunoscut nicio acuzaţie a inspectorilor ANI. "Dosarul este din august 2008 şi nu am fost chemat până în august 2012 la ANI. Am fost sunat în concediu de o doamnă de la agenţie. Cei 250.000 de euro sunt moştenire d ela tatăl meu care a murit în 2010. Împrumutul din bancă îl pot dovedi cu acte. Pot să-mi justific toţi banii din declaraţia de avere".