Motivare în procesul "Becali scandal gay cu Săvulescu": "Reputaţia poate să varieze de la o persoană la alta"

Tribunalul Ilfov a motivat de ce a respins cererea acţionarului de la Dinamo, Dragoş Săvulescu, care voia daune de două milioane de lei după ce Gigi Becali a declarat că acesta ar fi fost surprins, de către soţie, în pat cu un bărbat. Judecători au motivat că în doctrină, se apreciază că "graniţa dintre onoare şi reputaţie este destul de greu de stabilit, ele putând fi considerate două faţete ale dreptului la demnitate, decât două elemente distincte care compun acest drept. Onoarea este un sentiment complex, determinat de percepţia pe care fiecare persoană o are despre demnitatea sa, în timp ce reputaţia înseamnă felul în care o persoană este considerată în societate."

În ceea ce priveşte reputaţia, magistraţii mai arată că aceasta "poate să varieze de la o persoană la alta. Reputaţia nu este înnăscută, ci este, de cele mai multe ori, dobândită, prin modul exemplar în care persoana se comportă în viaţa privată sau în cea socială. Astfel, orice atingere adusă demnităţii omului şi implicit, reputaţiei sale, îl expune pe acesta excluderii într-o măsură mai mare sau mai mică din sfera relaţiilor sociale." Motivarea În acest caz, Tribunalul Ilfov a apreciat că Dragoş Săvulescu, prin probele administrate, nu a demonstrat o atingere a dreptului său la reputaţie prin afirmaţiile pârâtului din data de 5 decembrie 2011. "Simpla deţinere de către reclamant a funcţiei de preşedinte delegat al clubului de fotbal Dinamo Bucureşti, aspect menţionat de reclamant, fără a fi dovedit, însă necontestat de pârât, nu poate conduce la concluzia că percepţia societăţii în ceea ce îl priveşte pe reclamant s-a modificat, într-o manieră ce îi dăunează acestuia, urmare a declaraţiilor pârâtului", mai arată magistraţii. "Nu s-a demonstrat că reclamantul era cunoscut de cei apropiaţi şi de societate ca o persoană familistă" "Nu s-a demonstrat că reclamantul era cunoscut de cei apropiaţi şi de societate ca o persoană familistă, că avea un comportament exemplar în relaţiile sociale, că avea o bună reputaţie morală, că modul în care publicul îl aprecia pe reclamant s-a deteriorat, aspecte ce puteau forma convingerea producerii unei atingeri. În lipa unor astfel de elemente, susţinerea reclamantului că, prin afirmaţiile sale, pârâtul i-a adus atingere reputaţiei, nu este suficientă, dacă nu se arată, prin mijloace de probă, în ce consta reputaţia reclamantului anterior declaraţiilor pârâtului şi modificarea acesteia prin raportare la percepţia societăţii, după data de 5 decembrie 2011. După cum s-a arătat mai sus, reputaţia nu se consideră a fi înnăscută, ci dobândită prin modul exemplar în care persoana se comportă în viaţa privată sau în cea socială", au concluzionat magistraţii. "L-a găsit nevasta-sa cu un bărbat in pat" Dragoş Săvulescu a arătat că îndeplineşte funcţia de preşedinte delegat al clubului de fotbal Dinamo Bucureşti. In data de 5 decembrie 2011, pe stadionul Dinamo, a avut loc meciul de fotbal Dinamo Bucureşti - Steaua Bucureşti. Gigi Becali, sub pretextul că reclamantul si alţi conducători ai clubului de fotbal Dinamo au autorizat difuzarea pe stadion a unui videoclip care conţinea ironii la adresa sa, a făcut diverse declaraţii jignitoare si defăimătoare cu privire la reclamant. Aceste declaraţii făcute in public, in faţa presei, declaraţii difuzate apoi pe toate canalele mari de televiziune, precum si in presa scrisa si internet, au fost următoarele: "am auzit ca nu ştiu ce-au făcut pe la tabele e adevărat ? .. am auzit ca nu ştiu ce oi au pus pe la tabela nu? cu oiţe da ? … şi acuma va spun si eu vouă, Dragoş Săvulescu, l-a găsit nevasta-sa cu un bărbat in pat, in dormitor si a divorţat de el. aşa. ca s-o ştiţi si pe asta da?". Afirmaţiile jignitoare au continuat Reclamantul mai arată că în seara zilei de 5 decembrie 2011, paratul a continuat cu afirmaţiile jignitoare si defăimătoare in cadrul unor emisiuni televizate la GSP TVastfel: "Dacă au apărut acele imagini pe tabelă înseamnă că s-a făcut cu acordul şefilor lui Dinamo. Dar ştiţi cine sunt şefi la Dinamo, nu? Nesăratul ăla de Badea, care nu apare niciodată, care stă ascuns, care e un nimeni, dar care a fost cel mai mare comunist înainte de '89! În plus, în comuna lui, se plimba cu căruţă din aia pictată, cu verde, cu roşu, ştiţi cine se plimbă cu aşa ceva ... "Apoi, Săvulescu, da? Ăla pe care l-a prins nevastă-sa cu un bărbat în pat! Ăştia sunt şefii lui Dinamo, care pun imagini cu oi pe tabelă! Eu măcar recunosc, am fost cioban, mulg oi, îmi plac oile, care-i problema? Mai bine mulg oi decât să fiu comunist sau să mă prindă soţia cu un bărbat în pat, în dormitor!".