Apărătorul „monstrului din Amstetten“, Josef Fritzl, avocatul Rudolf Meyer, va încerca să-şi scape clientul de închisoare descriindu-l ca iresponsabil de faptele pe care le-a comis, relatează AFP.
„Plec de la principiul că un om care comite astfel de acte este bolnav mintal. Pentru mine, el este iresponsabil“, a declarat, ieri, Mayer, într-un scurt interviu telefonic. Parchetul din Sankt Polten, care instrumentează cazul, l-a însărcinat pe psihiatrul Adelheid Kastner, de la spitalul de neurologie din Linz, să facă expertiza stării mintale a lui Fritzl.
Fără a se lega de calificarea lui Kastner, care abia a început să-l investigheze pe Fritzl, Mayer are în vedere solicitarea unei a doua expertize, în caz că prima nu-l va absolvi pe clientul său de responsabilitatea penală.
În condiţiile în care mai multe voci din Austria au cerut ca şi el să fie închis alături de Fritzl, Mayer a spus că, în ceea ce-l priveşte, nu apără „un monstru, ci o fiinţă umană“. Fritzl, sadic şi narcisist
Cazul lui Fritzl, individul care şi-a sechestrat şi violat fiica timp de 24 de ani, este un caz tipic de „narcisism malign“, dublat de plăcerea de a face rău, afirmă psihiatrul criminalist Thomas Mueller. Într-un interviu acordat postului naţional de radio O3, Mueller, care este şi autorul cărţii „Omul, acest monstru“, inspirată de studierea unor cazuri similare, a declarat că setea de putere a lui Fritzl şi a criminalilor ca el îi face să treacă uşor peste faptul că îşi reduc apropiaţii la nivel de sclavi.
„Sunt persoane care nu-şi pot dezvolta personalitatea sau să-şi atingă ţelurile pe cont propriu, ci încearcă să obţină acelaşi rezultat umilindu-i pe alţii, sechestrându-i şi făcându-i să sufere“ în scopul de a se simţi puternici, a spus Mueller. Asupra motivaţiilor care l-ar fi putut împinge pe un tată să abuzeze sexual de fiica sa, expertul a explicat că violul, „atunci când copilul are 11 ani, este o formă de exercitare a puterii, de obţinere a unui control mai ferm asupra copilului“.
Recomandările noastre
