Miopia lui Adrian Năstase, ideile PSD și borfașii online
- Ioan Angelin
- 16 noiembrie 2025, 08:19

Ce nu vede Adrian Năstase în disputa agresivă cu publicul de pe blog? Că atunci când enunță disciplinat mesajul de partid despre „viitorul social-democrației” și „partidul ce-și continuă drumul, păstrându-și valorile”, se scufundă în masa politicienilor față de care sentimentul dominant este dezamăgire amestecată cu ură.
Adrian Năstase nu a revenit în prim linie a liderilor la Congresul PSD pentru a repeta discursul oficial. A revenit pentru forța ideilor proprii. Pentru ecoul generat de prezența în China (nu discut politica externă; în UE, statele joacă diplomatic chiar cu abateri de la regulile comune – dovadă vizita recentă a regelui Spaniei în China). Masa difuză de comentatori online anonimi, agresivi și demolatori înainte de a înțelege, este și oglinda prăbușirii încrederii publice în politicieni. La acest nivel, autoritatea dispare: politicianul devine egalul celui mai de jos membru al audienței.
Clișee de partid și autoritatea lui Adrian Năstase
Când răspunde dur, suburban, Adrian Năstase nu pierde doar din autoritatea simbolică ce îl ridică – încă – deasupra „restului politicienilor”. Pierde din vedere și ceea ce îi reproșează de fapt publicul: contradicția dintre discursul oficial, steril și fals, și acțiunea personală concretă, atunci când iese din jocul politic uzual și mediocru.
Textul despre Congres este clișeic și steril. Vorbirea despre „energie pozitivă”, „adaptarea partidului la noile provocări” sau „factor de echilibru social și coeziune națională” poate suna corect în cultura internă a PSD. Dar este un discurs ritualic – evident perceput ca ipocrit, pe fundalul unei neîncrederi adânci în partide – menit să confirme că Năstase este „solidar” cu partidul. Pentru un cititor critic – iar azi toți sunt critici, chiar și când înțeleg puțin din viața internă a unui partid – mesajul pare o încercare de a păcăli oamenii, „de a da țeapă”.
Contrastul se vede în acțiunile politice concrete ale lui Năstase. Vizita în China și intervențiile sale diplomatice și intelectuale arată că nu se limitează la vorbe goale. Merge pe un „teren dificil” – geopolitic – contrazice regulile impuse de actuala putere și argumentează poziționarea României în raportul dintre marile puteri. Aici apare un politician capabil să articuleze idei și să facă acțiuni de greutate.
Politica fără lideri și rolul intelectualului
Cea mai mare vulnerabilitate lăsată politicii românești de epoca Iohannis este dispariția staturii liderilor: lipsa capacității intelectuale, nu doar ca pregătire academică, ci ca aptitudine de a exprima idei care însuflețesc. Capacitatea de a trimite idei vibrante într-o dezbatere publică fragmentată și agresivă este direct legată de posibilitatea exercitării autorității asupra „maselor”– autoritate pe care majoritatea politicienilor au pierdut-o și pe care Adrian Năstase, după atâția ani, încă o păstrează.
Dezbaterea continuă din ultimii ani despre mediocritatea politică sufocantă a fost întreruptă de două episoade larg discutate, în care tema capacității intelectuale a fost reactivată ca element central al relevanței politice. Nominalizările lui Marius Lazurca și Gabriel Zbârcea au readus în discuție rolul intelectualului în funcții importante în stat (în ciuda criticilor privind profilul „suveranist”); similar, vizita lui Adrian Năstase în China a evidențiat importanța capacității intelectuale în acțiunea politică, prin modul în care a gestionat diplomația, canalele de relație și viziunea pe un subiect care pe majoritatea liderilor îi depășește.
Mass-media are rolul de a reflecta liderii și de a fixa cadrul prin care aceștia își proiectează autoritatea asupra publicului. Iar mass-media, chiar și după decenii de atacuri dure împotriva lui Năstase, continuă să-l poziționeze deasupra „restului politicienilor” tocmai prin capacitatea lui intelectuală. Adrian Năstase pierde când devine indistinct de partid, se amestecă cu „restul politicienilor”.
Recomandările noastre
2 comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.


”borfașii online” ? Veti ramane cracanati de uimire, dar cei mai multi ”borfasi in line” nu aopartin PSAD-lui ci duetului neobolsevic PNL+PSD. Iată...
****************************************************************************************
Veati bedea o gramada de comentatori pe paginile ”politice” ale site-urilor de ziare (si nu numai), pagini cu articole in care apar numele unor persoane publice ca:
a)Bolojan, Nicusor Dan, Drula, ministri si lideri PNL sau USR,
b)Grindeanu si alti lideri si ministri PSD, George Simion, si texte depre magistrati, CSM, CCR, ICCJ.
Pe cei din categoria ”a” ii ridica in slavi si ii apara de opiniile comentatorilor critici la adresa acestora. Pe cei din categoria ”b” ii insulta, calomniaza, demonizeaza, atribuindu-le toate relele. Acestia sunt cu totii troli din ”fermele” PNL si USR.
*************************************************************************************************
Cum functioneaza si comunica cu ”centru” si intre ei „trolii” din ”troll farms” finantate si coordonate de PNL si USR:
- Canale digitale directe (utilizeza platforme de mesagerie precum Telegram, WhatsApp, Discord, Slack), dar si forumuri private. Asa primesc instrucțiuni zilnice sau chiar pe oră.
- La ”intrarea in pîine” li se dă „manuale” cu mesaje standard, teme de atac, hashtag-uri de folosit, sau chiar răspunsuri prestabilite.
- Unele ferme (cele din Bucuresti mai ales) folosesc software specializat care distribuie automat conturi, linkuri și texte către „operatori”.
- Coordonatorii de la ”centru” urmăresc impactul (like-uri, share-uri, comentarii) și ajustează strategia periodic, functie de ”evenimente” sau ”ordin de sus”. Trolii raportează ce funcționează și ce nu.
- Multe ferme folosesc automatizarea partiala, combinînd oameni reali cu boți, iar comunicarea se face prin panouri de control unde „șefii” pot lansa campanii masive.
***************************************************************************************
Trolii au mai multe conturi cu care posteaza sub identitati aparent diferite si nu actioneaza niciodata dupa capul lor, ci după un plan bine stabilit.
Comunicarea constantă le permite să fie coordonați, cu scopul de a crea impresia de „val” de opinie, sau macar de ”opinie majoritara”
În esență, ferma de troli e ca un fel de..call center, dar în loc să vândă produse, vinde propaganda si dezinformare.
In varful lantului de comanda se afla ”Directorul artistic” (consiliat de un psiholog si un sociolog), asistat de un ”director tehnic” (IT-ist)
Trolii PNL si USR sunt cei mai prost platiti. Functie de numarul de postări, (comentarii) sau numarul de conturi gestionate, pot ajunge la 500 euro lunar. Doar cei care sunt scoliti sa ajunga ”influensări” pot castiga mai mult. Cel mai bine castiga coordonatorii fermelor de troli, mai toti membri PNL sau USR cu carnet.
*******************************************************************************************
Inca din In iulie 2012, PNL avea ”guerillă digitală” anti-basistă (ferme de troli). Urmeaza un transcript dintr-o şedinţa PNL:
”- Violeta Vijulie: Mesajele de panica se pun imediat cum apare o stire – trebuie sa reactioneze
- Daniel Penciuc: PDL au cateva pagini create unde lumea se poate convinge – conving oamenii; se pun intrebari acolo si Basescu le raspunde – vine seara cu 2 inregistrari
- Violeta Vijulie: Am creat un site – "Adevarata fata a lui Basescu" . Un ”anonim” – a facut un site cu ce a facut Basescu de-a lungul anior; acestea sunt facute fara buget
- Relu Fenechiu: Sa discutam bugetul. Echipa 50 de persoane – le dam 50 de RON pe zi? pt 16 zile. Cat timp stau? 10.00 – 16.00 17.00 – 23.00 alta echipa
- Violeta Vijulie: Am vrut sa facem o campanie de 6500 de euro pe Google.
- Relu Fenechiu: Daca trebuie marit bugetul il marim.Ce stabilim pentru cautari? Ce va aparea cu Crin, cum optimizam cautarea fara bani. ”
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
”- Relu Fenechiu: Un baiat care se ocupa de campania lui Obama ne va da informatii despre promovare online cand se va intoarce din America.
- Daniel Penciuc: Online-ul are o importanta foarte mare. Cautarile dupa Crin au crescut cu 150%.
- Eugen Nicolaescu: Care e efectul practic?
- Violeta Vijulie: Nu se poate in doua saptamani de campanie sa invatam oamenii sa lucreze, trebuia facut demult chestia asta.
- Eugen Nicolaescu: trebuie sa ne accentuam campania pe toate aceste mijloace de comunicare pentru timpul care a mai ramas
- Violeta Vijulie: Google – 2 -3000 de euro.
- Relu Fenechiu: guerilla digitala?
- Violeta Vijulie: avem echipa IT, echipa Facebook, echipa ziarului Viitorul, doua locatii
Staicovici si va mai fi o locatie de sambata, cu oameni de la Beni.
- Dorina Rusu: pentru on-line - Facebook, retele de socializare, bloguri, site-uri avem nevoie de inca 20 de persoane. Se lucreaza non-stop.
- Relu Fenechiu: Violeta Vijulie si George Dumitrica - vreu raport de organizare pe digital si call
centre cu buget.”
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
”- Violeta Vijulie: de maine incepem, George Dumitrica ne mai da 20 de oameni, vor fi 2 locatii in Bucuresti in care o sa lucreze de la 8:00 la 24:00 si in tara avem 45 de filiale
- Relu Fenechiu: vreau o strategie pentru social media ca sa stiu ce transmitem. Mesajele zilnice sa fie facute de echipa de la 9:30. Vreau mesajele pentru call center pana maine dimineata. Sunt multe call center-uri in tara dar vreau sa stiu cate statii cu oameni exista si orele la care functioneaza si centralizeaza,. Nistoran ne mai pune la dispozitie oameni”
**********************************************************
Epilog.
Trolii de azi ai PNL si USR, comparativ cu cei din 2012, sunt ”truditori” digitali permanenti, ”sclavizati”, care posteaza doar ceea ce primesc de la ”centru”.
Lipsiti de creativitatea ”inaintasilor lor” din 2012, trolii liberalo-useristi din 2025 sunt rusinos de neconvingatori si ineficienti, sondajele aratând clar ca PNL si USR ”strica orzul pe gîște”! Chiar si trolii putinisti par de-a dreptul ”sclipitori” pe langa ei.
Autorul 'il cearta' pupandu-l in anus pe AN cum ca s-ar scufunda in masa politicienilor de rand, corupti si fara scoala pe bune, dar bolshevicul nostru se distinge , de departe, prin coruptia pe care a adus-o la nivel de prim-ministru !!!