Ministerul Educației. Sursa foto: Edu.ro
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
O fostă elevă premiată la o olimpiadă internațională, în prezent studentă la Facultatea de Drept a Universității din București, a obținut o hotărâre definitivă împotriva Ministerului Educației. După ce instituția i-a refuzat acordarea bursei de merit olimpic internațional, tânăra a deschis un proces pe care l-a câștigat, iar instanța a obligat ministerul să îi achite bursa, actualizată cu rata inflației, precum și cheltuielile de judecată.
Fostă elevă olimpică a câștigat definitiv procesul cu Ministerul Educației
Potrivit Profit.ro, litigiul a fost deschis în octombrie 2024 la Curtea de Apel București. Fosta olimpică a solicitat obligarea Ministerului Educației la plata bursei de merit olimpic internațional, reprezentând echivalentul a 75% din salariul minim brut pe economie pentru o perioadă de 12 luni.
Totodată, aceasta a cerut actualizarea sumei cu indicele de inflație și recuperarea cheltuielilor de judecată, valoarea totală solicitată fiind de 34.748,53 lei.
În iunie 2025, Curtea de Apel București i-a dat câștig de cauză. Ministerul Educației a formulat recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, însă acesta a fost respins în februarie 2026, hotărârea devenind definitivă.
De ce a ajuns cazul în instanță
Înainte de deschiderea procesului, tânăra a depus o petiție la Ministerul Educației, în aprilie 2024, prin care a solicitat acordarea bursei în baza prevederilor Legii 235/2010 și ale Legii 198/2023 privind învățământul preuniversitar.
Ministerul i-a respins solicitarea și i-a transmis că ar trebui să se adreseze facultății unde este studentă pentru identificarea unei burse acordate de instituția de învățământ superior.
În acțiunea depusă la Curtea de Apel București, reclamanta a arătat că a obținut medalia de argint la o competiție olimpică internațională desfășurată la Belgrad, în perioada 24–30 iunie 2023, când era elevă în clasa a XII-a la Colegiul Național „Gheorghe Lazăr” din București. În prezent, aceasta este studentă la Facultatea de Drept a Universității din București.
Justitie: Sursa foto: Freepik
Argumentele invocate de reclamantă
În cererea de chemare în judecată, fosta elevă a susținut că la nivel instituțional s-a creat o confuzie privind drepturile olimpicilor aflați în ani terminali și aplicarea noii legislații din domeniul educației.
“Precizează reclamanta că s-a creat o confuzie la nivel instituțional cu privire la două aspecte, respectiv dacă elevii în ani terminali primesc bursă inclusiv după absolvirea studiilor liceale și conflictul de legi rezultat din intrarea în vigoare a Legii 198/2023 a învățământului preuniversitar în data de 03.09.2023 și abrogarea aproape completă la această dată a Legii 1/2011 privind educația națională și a Legii 235/2010 pentru acordarea burselor de merit olimpic internațional elevilor premiați la olimpiadele școlare internaționale.
Reclamanta menționează că atât Legea 235/2010, cât și Legea 198/2023 reglementează special și prin excepție situația anilor terminali, direct sau prin norme metodologice. Mai arată că, într-o situație similară cu cea din speța de față, un elev olimpic în an terminal medaliat cu aur a primit pentru medalia obținută”, se arată în cererea depusă la Curtea de Apel București.
Reclamanta a mai susținut că cele două acte normative reglementează acordarea aceleiași burse pentru aceleași performanțe, diferența fiind doar procedura administrativă. Totodată, a arătat că în perioada liceului beneficiase de bursă pentru medalia de bronz obținută la Olimpiada Internațională de Geografie din 2022, precum și de bursele aferente rezultatelor școlare.
Ministerul Educației nu a depus întâmpinare, însă a transmis instanței documentele care au stat la baza răspunsului oferit reclamantei.
Cum și-au motivat judecătorii decizia
Curtea de Apel București a apreciat că litigiul a fost generat de refuzul Ministerului Educației de a soluționa efectiv cererea fostei eleve.
“Dreptul la acțiune este recunoscut de legea contenciosului administrativ în favoarea persoanelor vătămate nu doar în ceea ce privește un act administrativ unilateral, ci și în cazul unui refuz nejustificat de soluționare a unei cereri, reținând că prevederile articolului 2, aliniatul (1) litera i) din Legea 554/2004 privind contenciosul administrativ privind definesc acest refuz drept “exprimarea explicită, cu exces de putere, a voinței de a nu rezolva cererea unei persoane”. Adresa nr. 17069/15.05.2024 arată că reclamanta ar trebui să se adreseze facultății la care studiază în vederea identificării unui tip de bursă acordat de această instituție, având în vedere rezultatele la competiția internațională”, se arată în motivarea sentinței.
Judecătorii au reținut că bursa prevăzută de Legea 235/2010, menținută și prin Legea 198/2023, poate fi cumulată cu bursele universitare și că procedurile administrative nu pot limita drepturile conferite de lege.
În motivarea soluției, instanța a decis:
“Având în vedere obiectul solicitării reclamantei, față de considerentele arătate, instanța va pronunța soluție de admitere a cererii formulată de reclamanta în contradictoriu cu Ministerul Educației. Astfel, va obliga Ministerul Educației la achite reclamantei contravaloarea bursei de merit olimpic internațional reprezentând echivalentul a 75% din salariul de bază minim brut pe tară garantat în plată la data acordării acesteia, pentru o perioadă de 12 luni, începând cu luna imediat următoare realizării performanței școlare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflație de la data scadenței până la data plății efective. De asemenea, va obliga Ministerul Educațieiu la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 5.964,90 lei, din care 5.914,90 lei, onorariu avocațial și 50 lei, taxă judiciară de timbru”, se arată în motivare.
Recomandările noastre
