Metoda lui "Felix" de a scăpa de justiţie are noi adepţi. Surupăceanu a demisionat din Parlament

Demisia din Parlament a deputatului PSD Mugurel Surupăceanu conduce la mutarea automată a procesului său de corupţie de la instanţa supremă la tribunal. La fel s-a întâmplat şi în cazul fostului senator conservator Dan Voiculescu sau a parlamentarului PDL Mihail Boldea.

Deputatul PSD Mugurel Surupăceanu a demisionat din partid şi din Parlament, întrucât nu a fost inclus pe lista cu candidaţii formaţiunii pentru alegerile parlamentare. Pe 17 octombrie, Surupăceanu trebuie să se prezinte la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), unde era stabilit ultimul termen de judecată al procesului referitor la achiziţionarea a unui tanc pe post de utilaj forestier, în care deputatul este acuzat de spălare de bani şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice. Scapă de înalta curte În urma demisiei lui Surupăceanu din Parlament - care va fi discutată de judecătorii supreme - competenţa de judecare a acestuia, care nu mai deţine calitatea de deputat, va reveni Tribunalului Bucureşti, conform procedurii. Aceeaşi tehnică a aplicat-o şi senatorul PC Dan Voiculescu, retragerea sa din Senat, implicit renunţarea la funcţia de demnitate publică, atrăgând judecarea sa de către Tribunalul Bucureşti, întrucât ICCJ şi-a transferat competenţa, potrivit legii. La începutul lunii decembrie 2008, preşedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a fost trimis în judecată, alături de alte 12 persoane, în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare. Demisia lui Voiculescu din Senat a determinat mutarea procesului la tribunal, care a reluat procedurile. Şi Boldea a renunţat Şi în cazul Mihail Boldea, retragerea din Parlament a atras competenţa Curţii de Apel Bucureşti în procesul referitor la afaceri imobiliare, în care sunt implicaţi mai mulţi funcţionari publici. Deputatul PSD Mihai Surupăceanu a fost trimis în judecată în mai 2009, alături de foştii directori ai Complexului Energetic Turceni, Dumitru Cristea, Silvică Baiangiu, Viorel Vasile şi Sorin Buşan, pentru achiziţionarea unui utilaj la un preţ supraevaluat în dauna statului. Vânzări între prieteni Potrivit procurorilor, în cursul anului 2007, Mugurel Surupăceanu, deţinând controlul asupra societăţii comerciale Voron Trans, prin intermediul lui Sorin Buşan, impus ca administrator, ar fi realizat o înţelegere cu Dumitru Cristea, cei doi aflându-se în bune relaţii de mai mulţi ani, pentru vânzarea, prin această societate, a unui utilaj terasier multifuncţional - tractor forestier - către CE Turceni, pentru aproximativ 800.000 de lei pe care complexul energetic a plătit-o la final pentru cumpărarea acestui utilaj a fost de patru ori mai mare decât preţul de import, inclusiv taxele şi comisioanele. Achiziţia utilajului terasier s-a realizat cu încălcarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice şi prin îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu de Dumitru Cristea, Silvică Boiangiu şi Viorel Vasile, cu ajutorul lui Mugurel Surupăceanu şi Sorin Buşan, fapt pentru care întreaga sumă de 836.570 de lei achitată nelegal de CE Turceni către Voron Trans reprezintă prejudiciu produs în patrimoniul societăţii cu capital majoritar de stat, potrviti anchetatorilor. Sechestru pe bunuri Procurorii DNA a pus sechestrul asigurator asupra unor bunuri ale lui Dumitru Cristea Dumitru şi anume teren intravilan, clădire şi anexă din Târgu-Jiu şi au dispus poprirea sumei de 61.867 de lei dintr-un cont bancar. În 2009, dosarul a fost înaintat Înaltei Curte de Casaţie şi Justiţie, competenţa acestei instanţe fiind atrasă de faptul în urma alegerilor din noiembrie 2008 Mugurel Surupăceanu a dobândit calitatea de deputat în Parlamentul României.