În timp ce Vasile Avram este în arest, primind acum două zile prelungirea mandatului de reţinere de 60 de zile, "afară", în libertate, curg relatările despre năzbâtiile fostei conduceri a CCA. "Gazeta Sporturilor" publică mărturia lui Adrian Vidan.
Adrian Vidan, un arbitru-asistent cunoscut, a decis să nu mai ţină doar pentru el poveştile despre presiunile şi despre modul de lucru care existau la Comisia Centrală a Arbtrilor pe vremea cuplului de groază Vasile Avram - Costică "Suceavă". "Când Avram a venit la CCA, a scos din regulament bariera de înălţime (n.r. - pentr a-l favoriza pe fiul său, Marius, despre care se spune că nu poate la întrerupător decât cu scaunul!), considerând-o discriminare, dar oare el nu a recurs la o discriminare că m-a scos de pe lista FIFA motivând că sunt prea bătrân, deşi forurile internaţionale nu solicitaseră acest lucru? Poate să fie Marius Avram peste Tudor, peste Deaconu, chiar şi peste Haţegan? Dacă presa nu publica lista şi nu se întâmpla cu intervenţia DNA, credeţi că se afla? Nu! Şi aşa se mergea în continuare!", acuză cel care s-a aflat pe lista FIFA vreme de 12 ani la rând. Ca să-şi bage copiii "la înaintare", ambii arbitri, Vasile Avram urmărea eliminarea altor "fluieraşi" de pe lista FIFA. Iar pentru asta, cei din comisie foloseau fel şi fel de tertipuri. "Unii trebuie să se retragă sau să-i scoatem de pe lista FIFA la toamnă. Ne referim la balerini, adică arbitri mai bătrâni. Aşa ne cere UEFA, să întinerim", spune Vidan despre un curs derulat astă-iarnă. "Am fost o victimă a nepotismului care pusese stăpânire pe arbitrajul românesc. Ştiţi în ce se transformase arbitrajul românesc? Păi, dacă sloganul UEFA e We cae about football, adică Ne pasă de fotbal, al arbitrajului românesc era This is a family business. I-am zis lui Avram că deschide cutia Pandorei, pentru că şi el, şi Grigorescu au fost pe lista FIFA până la 45 de ani, până la capăt. Pe mine m-au scos la 43. Ştiţi ce mi-a zis? E, acum sunt alte vremuri". Acelaşi Vidan susţine că rapoartele de arbitraj se întocmeau în funcţie de acuzele pe care le formulau cluburile, pentru ca "greii" din fotbal să nu fie deranjaţi. Conform spuselor lui Vidan, "tartorul" era Costică "Suceavă", mâna dreaptă a lui Avram la fosta CCA şi cel care îi făcea toate poftele şefului său: "Toţi ascultau de Suceavă". "Mi-a fost ruşine să merg la Mircea Sandu, să-i zic toate problemele astea. m-am gândit să merg, dar nu m-am dus. Putea să-mi spună că nu e treaba lui, plus că s-ar fi aflat şi exista eversul medaliei. M-ar fi scos de tot, pentru că ei delegau, ei dădeau notele, ei făceau regulamentele. Mi-aş fi pus capul singur pe tăietor", este argumentul pe care Vidan îl are pentru a justifica faptul că reclamă respectivele probleme abia acum, după ce conducerea CCA s-a schimbat, fiind numit Ion Crăciunescu.
Recomandările noastre
