Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) au stabilit, definitiv, ca fostul judecător Valentin Popescu de la judecătoria Petroșani să facă doi ani și jumătate de închisoare cu executare. El a cerut favoruri sexuale pentru a rezolva favorabil un proces de divorț.
În august 2010, Popescu fusese condamnat la trei şi jumătate de închisoare cu executare de către Curtea de Apel Alba Iulia. Fostul vicepreşedinte al Judecătoriei Petroşani a fost trimis în judecată de procurorii DNA în 2010, pentru că a primit foloase necuvenite, cu scopul de a influenţa magistraţi şi a fi falsificat documente, pentru a obţine un apartament aflat în litigiu. Afaceri ilegale Potrivit DNA, în perioada 16 februarie 2007 - 14 iulie 2007, Popescu a făcut demersuri pentru achiziţionarea, printr-un interpus, a unui apartament aflat în proprietatea denunţătorului, ce fusese scos la licitaţie publică urmare a executării silite pentru neplata cheltuielilor de întreţinere. ”La momentul derulării procedurilor de licitaţie, pe rolul Judecătoriei Petroşani exista un litigiu civil cu privire la acest apartament, repartizat spre soluţionare chiar inculpatului, motiv pentru care acesta avea interdicţie de a cumpăra imobilul. Pentru a deveni proprietarul acestui apartament, inculpatul a falsificat semnătura intermediarului în cuprinsul a cinci acte care au fost depuse la Judecătoria Petroşani şi la Tribunalul Hunedoara”, se arată într-un comunicat al DNA. Șpăgi ”în natură” De asemenea, în perioada februarie - martie 2010, fostul magistrat a primit de la trei persoane foloase patrimoniale pentru a-şi trafica influenţa pe lângă judecători din cadrul Judecătoriei Petroşani şi Curţii de Apel Alba-Iulia legate de soluţionarea unor dosare civile în favoarea mituitorilor. Popescu a fost arestat în 31 martie 2010, de Curtea de Apel Alba Iulia şi tot atunci Consiliul Superior al Magistraturii l-a suspendat din funcţie. Reclamat post - factum Într-un caz, fostul judecător a cerut favoruri sexuale de la o tânără pentru a da o soluție favorabilă în procesul de divorț. Victima, Daniela T., l-a reclamat pe magistrat la DNA. ”I-am spus lui Popescu Valentin că nu am bani de avocaţi, că nu mai pot lipsi de la serviciu, iar acesta a lăsat să se înţeleagă că dacă accept să am raporturi sexuale cu el o să mă ajute ca acţiunea de partaj să se termine mai repede şi în favoarea mea, motiv pentru care am şi acceptat să întreţin relaţii sexuale cu acesta”, le-a spus femeia procurorilor anticorupţie. ”M-a făcut să înţeleg că mă va ajuta ca procesul să dureze mai puţin şi să se termine în favoarea mea, dacă o să-i accept avansurile şi am să întreţin raporturi sexuale cu el”, se arată în declarația femeii de al DNA.
Recomandările noastre
