Mihai Gâdea, realizatorul emisiunii "Sinteza zilei", difuzată pe 29 august la Antena3, a formulat acuzaţii grave la adresa Institutului Cultural Român şi cu privire la activitatea acestuia în perioada 2008-2012, prin prezentarea unui presupus "document devastator al Curţii de Conturi", se precizează într-un comunicat remis de ICR.
Materialul incriminator conţinea o serie de montaje cu fragmente din documente ale Curţii de Conturi redactate în urma controalelor efectuate de către aceasta, informaţiile conţinute neavând, de fapt, nicio legătură cu rezultatele anchetei realizate de Curtea de Conturi la ICR. Observaţiile făcute de CCR în urma controlului făceau referire la aspecte procedurale şi nu la o presupusă fraudă. "Un exemplu flagrant este afirmaţia că «în timp ce tuturor le-au scazut salariile cu 25% şi pensiile au fost tăiate, conducerea ICR a mărit salariile celor angajaţi cu 30%». În realitate, de la 1 iulie 2010, salariile personalului şi conducerii ICR s-au redus cu 25%, aşa cum s-a întâmplat în tot sistemul bugetar, în conformitate cu Legea nr. 118/2010. Realizatorul emisiunii «Sinteza zilei» reia astfel o dezinformare care a mai fost difuzată de postul Antena 3 şi căreia i s-a răspuns la data respectivă. Modul în care acestei minciuni i se dă, prin procedeul colajului, aparenţa unui act oficial a fost deja exersată de Antena 3 cu prilejul atacurilor la adresa programelor ICR New York", se mai arată în comunicat.
Tot falsă, se menţionează în documentul redactat de Biroul de Presă al ICR, este şi informaţia cu privire la tirajele volumelor traduse cu sprijinul ICR, despre care Mihai Gâdea susţine că ar fi depozitate, pe stoc, la sediul instituţiei. "În realitate, fiecare apariţie este difuzată în străinătate, pe pieţele respective, tirajele neajungând în niciun moment la sediul ICR", lămuresc reprezentanţii ICR. Institutul Cultural Român a dezvoltat acest program de sprijinire a traducerii şi publicării de carte românească scrisă în străinătate tocmai pentru a permite editurilor din străinătate să aleagă titluri pe care să le cofinanţeze.
"Întrucat realizatorul emisiunii face trimitere la domnul Cătălin Avramescu («Cine au fost autorii preferati ai ICR-ului - era un domn expert în canibalism (...) a scris cărţi, sigur, publicate de ICR în mai multe limbi»), menţionăm că între cele peste 330 de apariţii sprijinite de ICR figurează o singură lucrare semnată de autorul în cauză. Este vorba despre volumul «Filozoful crud: o istorie a canibalismului», apărut la prestigioasa editură a Universităţii Princeton (SUA)", se arată în documentul ICR.
Acuzaţiile lui Gâdea nu s-au oprit aici. Realizatorul a mai susţinut că ICR s-ar afla în imposibilitatea de a prezenta documente justificative cu privire la itinerariile expoziţiei "Culorile avangardei", care a avut loc, în 2009, la Praga şi Lisabona. Jurnalistul Antenei 3 a spus că nu există niciun document al ICR prin care "să confirme desfăşurarea expoziţiei şi a serviciilor de transport". Reprezentanţii instituţiei îl contrazic şi susţin că "în ambele cazuri au fost prezentate procesele verbale de recepţie, iar expoziţiile respective s-au bucurat de importante ecouri în presă şi un număr semnificativ de vizitatori". "Toate aceste dezinformări culminează cu calomnia că bugetul ICR ar fi fost utilizat în scopuri politice («E dovada că dl Băsescu nu i-a plătit pe aceşti oameni din banii domniei sale (...) ci au preferat să dea tot din bugetul Statului»; «Băsismul e din bani publici»). Cei care o proferează nu pot prezenta nimic care să o susţină. Pentru lipsa de temei a unei asemenea acuzaţii pot depune mărturie creatorii de valori artistice şi culturale din România, cei care au început să se bucure, în ultimii ani, de vizibilitatea pe care o merită", se încheie comunicatul ICR.
Recomandările noastre
