EDITORIALUL EVZ: Delir în reluare la Felix şi la Nuş

EDITORIALUL EVZ: Delir în reluare la Felix şi la Nuş

Bine am început şi săptămâna asta, zice luni, cu obidă, omul dus la spânzurătoare.

Poate că nu puţini dintre cei care ştiau acest banc vechi au simţit nevoia să spună acelaşi lucru în seara zilei de 23 august, comutând din greşeală pe Realitatea sau pe Antena 3, televiziuni care n-au înţeles că au pierdut alegerile, darămite orice legătură cu Terra.

Părea că ne-am întors în campania electorală de tristă amintire, cu mica diferenţă că unii părerişti îşi schimbaseră mogulul. Răzvan Dumitrescu nu mai combătea la Nuş, ci la Felix. Iar Corina Drăgotescu apărea tot la Vîntu, deşi între timp comentatoarea s-a alăturat celui mai mare distribuitor al editorialelor de Rahan de pe piaţa ziarelor de calitate.

Nu i-am zărit nici pe marii învinşi Mircea Geoană şi Crin Antonescu, pentru a fi masa bogată ca la prezidenţiale. Veţi fi de acord că în lipsa acestor figuri marcante ale politicii atât de româneşti, orice discuţie despre Traian Băsescu care dă un dos de palmă e, indiferent cât s-ar strădui amfitrionii, ca o nuntă fără Braşoveanca, El Meneaito, Dansul pinguinului şi, mai nou, Muşamaua.

În schimb, a făcut o figură frumoasă Adrian Năstase. În siajul scandalului fie spus, fostul premier care s-a visat preşedinte n-a ratat prilejul de a se lăuda cu cele trei milioane şi jumătate de accesări de pe blogul său, realizate în trei anişori (hai că ne-am prins, în pofida faptului că aluzia a fost un strop cam subtilă: accesările, la o adică, înseamnă tot atâtea voturi).

Sigur, ca să se repete delirul de la primul scandal legat de presupusa lovire a cuiva de către Traian Băsescu, mai lipseau câteva elemente. De la prezenţa mogulului "Să-ţi fie ruşine, Dinu Patriciu!" până la filmuleţul în sine. Asta însă n-a împiedicat ca scandalul "Băsescu şi avocatul" să ajungă într-o singură seară la temperatura scandalului "Băsescu şi copilul", cu toate că în ciorba reîncălzită erau acelaşi ingrediente: convingeri construite pe nimic, pornind de la o goarnă periferică intitulată gardianul.ro anul trecut şi cotidianul.ro. anul acesta.

Subiectul, "poştit" de "Ora de foc" şi de "Subiectiv", precum în armată chiştoacele după ce se isprăvea solda, s-a rostogolit binişor. Ca bonus, a beneficiat, şi la Felix, şi la Nuş, de participarea extraordinară a avocatului Chitic, asociatul în afaceri, pe linie de filiaţie, al lui Sorin Roşca Stănescu. Nu comentez această asociere, dar constat că e lămuritoare pentru mulţi.

Atât reluarea unei teme fâsâite, acum într-o nouă prezentare, cât şi faptul că aceasta era dezbătută la Vîntu şi la Voiculescu, în lipsa unor probe concludente, au decredibilizat acuzaţiile. Le-au făcut de tot hazul. Dacă Chaplin avea nevoie pentru o comedie doar de un poliţist, de un parc şi de o fată drăguţă, la Realitatea şi la Antena 3 e suficient, că tot i-a bifat pe ambii moguli, Răzvan Dumitrescu şi pretextul că Traian Băsescu a mai trosnit pe cineva. Râdea şi Victor Ciutacu de această stranie coincidenţă: ce face, ce nu face Dumitrescu, tot asta ajunge să analizeze. Fireşte, rece, lucid şi după cartea de jurnalism.

Superproducţia moguliziunilor de luni seară a fost un balon de oxigen pentru bolnavii de scenarită. Tărăşenia denotă însă idei puţine şi fixe, iar o ripostă ar însemna încă o victimizare a lui Traian Băsescu, altă temă de care lumea s-a săturat până peste cap.

Sper ca emisiunile respective să nu genereze alte scenarii, cum ar fi faptul că acest scăndăluţ izbucnit în august trebuia să facă pârtie suspendării lui Băsescu la toamnă, imaginată în laboratorul profesorului Voiculescu. Mai nădăjduiesc să nu aflu că de fapt e mâna ruşilor care, se ştie, nu-l au deloc la inimă pe preşedintele român. Instigatori sunt, nu-i aşa?, fiii teroriştilor pe care nu i-am mai găsit după Revoluţie şi nepoţii şefilor de sovromuri.

Bun, o să întrebaţi cuprinşi de îndoială, şi dacă-i, totuşi, adevărat? Dacă Băsescu l-a plesnit şi pe ăla micu’, şi pe marele avocat Chitic? Atunci, am încurcat-o! Pentru ce scriu acum, preşedintele o să-mi de un dos de palmă de nu mă văd. Mai devreme sau mai târziu, tot mă prinde la înghesuială şi harşt! Promit să vă povestesc, n-o să tac, scuze pentru facilul joc de cuvinte, chitic. Dar ştiţi ce? După ce am văzut luni seara la televizor, cred că e o făcătură.

Ne puteți urmări și pe Google News