Dosarul "Mită pentru partid", în care Gheorghe Bunea Stancu, Ioan Niculae, Viorel Bărac şi Gheorghe Teodorescu sunt acuzaţi de finanţarea ilegală a PSD rămâne la Judecătoria Sectorului 1. Curtea de Apel Bucureşti a decis definitiv ca această cauză să nu fie restituită procurorilor DNA, aşa cu a stabilit în primă instanţă un magistrat.
În 25 mai, Judecătoria Sectorului 1 a decis ca dosarul să fie restituit procurorilor anticorupţie, pentru refacerea actului de sesizare a instanţei. Judecătoarea a admis atunci o cerere a patronului de la InterAragro, Ioan Niculae, de restituire a dosarului la procurorii anticorupţie, avocatul acestuia motivând că faptele de care este acuzat clientul său nu sunt descrise în rechizitoriu. Potrivit unor surse judiciare, acesta a fost un pretext pentru ca judecătoarea nu a vrut să soluţioneze acest dosar, în noile condiţii, acesta urmând să fie restituit unui alt magistrat. Finanţare mascată DNA i-a trimis în judecată, în 11 ianuarie, pe liderul PSD Brăila şi preşedinte al Consiliului Judeţean, Gheorghe Bunea, pe Ioan Niculae şi pe directorul Viorel Bărac, de la InterAgro, precum şi pe Gheorghe Teodorescu de la Insomar, toţi fiind acuzaţi în legătură cu finanţarea partidelor politice. Potrivit rechizitoriului trimis instanţei, în cursul anului 2009, Gheorghe Bunea Stancu şi-a folosit influenţa şi autoritatea rezultate din funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene Brăila a Partidului Social Democrat pentru a obţine, cu încălcarea dispoziţiilor legale ce privesc finanţarea partidelor politice, suma de un milion de euro de la Ioan Niculae, patron al SC InterAgro SA, bani ce urmau să fie folosiţi în campania electorală prezidenţială, desfăşurată la sfârşitul anului 2009, pentru susţinerea candidatului PSD, Mircea Geoană. Sondaje de milioane Banii trebuiau să fie daţi indirect, în sensul că Ioan Niculae urma să achite plăţi către diferiţi furnizori de servicii ce aveau legătură cu campania electorală, inclusiv instituţii implicate în realizarea de sondaje de opinie publică. În acest fel, au susţinut procurorii anticorupţie, se disimula destinaţia reală a sumelor de bani, ocolindu-se dispoziţiile legale referitoare finanţarea partidelor politic. În schimbul banilor oferiţi, Niculae a solicitat că, în cazul câştigării alegerilor de către candidatul PSD, să fie desemnate persoane care să îi susţină interesele la conducerea Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, precum şi la nivelul celor două societăţi naţionale ce aveau ca obiect gestionarea şi distribuirea gazului natural (SNTGN Transgaz şi SNGN Romgaz SA), au arătat procurorii în rechizitoriu. Studiu de 150.000 de euro Pe parcursul cercetărilor, procurorii au mai stabilit că din suma de un milion de euro, s-au plătit efectiv 641.730 de lei, aproximativ 150.000 de euro, folosindu-se drept paravan un contract încheiat între societatea controlată de Ioan Niculae - InterAgro şi SC Insomar SRL. Acest contract a fost încheiat pentru servicii fictive, tocmai pentru a se crea o acoperire aparent legală destinaţiei reale a sumelor de bani, şi anume finanţarea unui partid politic cu încălcarea dispoziţiilor legale.
Recomandările noastre
