Declaraţiile mai multor martori şi anularea interceptărilor telefonice au fost motivele pentru care Gregorian Bivolaru a fost achitat de două instanţe.
Asta au susţinut procurorii în faţa judecătorilor Curţii Supreme de Justiţie atunci când au cerut condamnarea la închisoare al liderului Mişcării de Integrare Spirituală în Absolut. În baza acestora, Curtea Supremă a decis în luna aprilie să reţină spre rejudecare dosarul lui Gregorian Bivolaru. Magistraţii au desfinţat deciziile instanţelor care l-au achitat pe liderul MISA pentru perversiune sexuală, act sexual cu un minor şi trafic de minori. Declarația acuzatoare: „Am făcut sex cu ”Grig” Potrivit procurorilor, una din fetele minore care ar fi făcut sex cu Bivoalaru şi-a menţinut acuzaţiile şi în faţa magistraţilor, dar declaraţia acesteia nu a fost luată în seamă. Deasemenea, procurorii au arătat la Curtea Supremă că judecătorii au anulat mai multe declaraţii date de părinţii minorei Mădălina, cea care ar fi făcut sex cu Gregorian Bivolaru. Cum a ajuns Mădălina în Capitală Declaraţia mamei este una relevantă şi ar arăta cum liderul MISA ar fi convins-o să plece din Costineşti şi să se trasnfere într-un liceu din Bucureşti. În final, tânăra a ajuns într-un ashram al yoginilor din cartierul Ferentari. „Urmare a telefoanelor primite de la Gregorian Bivolaru care mi-a spus că ar ajuta-o să termine şcoala la Bucureşti, în luna decembrie 2002 am fost convinsă de fiica mea Mădălina şi aflându-mă întro stare de disperare am consimţit să o însoţesc la Colegiul Economic din Mangalia, unde mi-am dat seama că formele pentru mutare erau deja completate,” este declara’ia mamei Mădălinei. „Influența extremă exercitată de Gregorian Bivolaru” Familia Mădălinei a reuşit cu greu să dea de urma fetei şi au reuşit acest lucru doar cu ajutorul poliţiei. Totuşi, atunci când a fost găsită tânăra a dat declaraţii în care arăta că a plecat de bunăvoie de acasă. “Instanţa a ignorat aspectele esenţiale care afectează credibilitatea acesteia (fuga de acasă, dezinteres faţă de familie, influenţa extremă exercitată de Gregorian Bivolaru- ca maestru al grupării), refuzul Mădălinei de a se supune unui consult ginecologic, respectiv unei examinări în vederea efectuării unei expertize medico-legale,” au susținut procurorii în motivele de recurs. Parchet: „Interceptările telefonice confirmă acuzațiile” Procurorii au mai arătat că judecătorii au anulat ca nelegale interceptările convorbirilor telefonice, deoarece nu erau depuse la dosar autorizaţiile de interceptare, care erau clasificate secret de stat. Magistraţii puteau solicita aceste mandate, dar nu au făcut acest lucru. “Interceptările telefonice confirmă susţinerile din rechizitoriu legate de raporturile sexuale ale lui Gregorian Bivolaru cu minora Mădălina, cât şi cu Maria-Mirona Farcaşi, de modul în care a atras-o pe aceasta din urmă să practice acte sexuale cu caracter obscen asupra minorei Mădălina, de încercările permante ale lui Gregorian Bivolaru pentru determinarea acestei minore să accepte să practice perversiunile sexuale, punându-i în acest sens filme pentru adulţi,” mai arată procurorii. După două achitări, dosarul se judecă la Curtea Supremă Instanţa supremă a decis pe 15 aprilie 2012 să reţină spre rejudecare dosarul în care liderul MISA, Gregorian Bivolaru, a fost achitat pentru perversiune sexuală, act sexual cu un minor şi trafic de minori, admiţând astfel recursul procurorilor şi desfiinţând deciziile anterioare ale instanţelor. Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) vor readministra după caz, parţial sau integral, probele din acest dosar, urmând să ia, la final, o decizie definitivă.
Recomandările noastre
