Corneliu Vadim Tudor a fost creat de politicieni, Gigi Becali a fost creat de presă, iar Dan Diaconescu s-a creat singur, a scris pe blog, sociologul Vasile Dâncu. Acesta a adăugat că toţi trei sunt politicieni antisistem care au fost propulsaţi de actuala criză economică şi socială.
"Sunt politicieni naţionalişti pe faţă, extremişti prin unele propuneri şi mai ales slobozi la gură. Ştiu că limbajul colorat şi scandalul îi ţin în viaţă. Dacă nu apar cu un scandal într-o săptămână pierd foarte multă audienţă şi intenţie de vot. Dar au fost creaţi de mediul politic şi social românesc şi au deja audienţă publică. Toţi trei sunt politicieni antisistem şi se hrănesc din criza socială, politică şi morală prin care trecem. Se mai hrănesc din nerealizările politicienilor din ultimii 20 de ani, din eşecurile majore ale politicii, din defectele şi bubele sistemului politic", a argumentat, pe blog, Vasile Dâncu.
Dâncu mai afirmă că cele trei personaje politice, nu spun lucruri inedite, dar "le spun mai cu talent".
"Teoria "România a românilor" o spun şi o cred majoritatea românilor, doar că Vadim a spus-o mai clar şi mai raspicat, pentru că nu avea nevoie să joace rolul politicianului european şi modern. Acum, a început să exagereze invers, cere anchetarea României şi alte bazaconii, doar îşi ia banii de la foştii nemernici europenişti, azi apostolii progresului. Nici cei 20.000 de euro daţi fiecărui alegător nu este ideea lui Dan Diaconescu, i-au pus-o în program consilierii în programul lui Mircea Geoană. Nici statul condus de biserică nu este o idee nouă, introdusă de Becali. Cei trei sunt expresivi, fără inhibiţii şi uneori disperaţi, aşa că interpretează bine şi consecvent aceste partituri", a mai punctat Dâncu.
Vasile Dâncu mai susţine că Vadim- Becali- Diaconescu au împreună 21% dintre voturi. Acesta adăugă că după Oltchim, Diaconescu a avut costuri mai mari decât câştigurile, pentru că nu a reuşit să ţină scandalul viu.
"La capitolul intenţii de vot pentru partidele lor, cei trei cumulează împreună 21% dintre voturi (14% PP-DD, 5% PRM si 2% PNG).(...) La capitolul încredere, Gigi Becali este mai bun decât cei doi, care nu depăşesc 15%. După afacerea Oltchim, când Dan Diaconescu înflăcăra imaginaţia audienţei cum făcuse odată cu Elodia, a pierdut aproape tot ce câştigase în timpul crizei, întorcându-se la procentul partidului. După afacerea Oltchim, deocamdată, cel puţin, Diaconescu este pe minus, a avut costuri mai mari decât câştigurile. Dacă ar mai fi reuşit să ţină scandalul viu ar fi păstrat o încredere între 25 şi 30%, dar în situaţia în care nu a demostrat că are bani a piedut. Efectul magiei sacilor cu euro a ţinut doar câteva zile, iar el nu a mai găsit o continuare televizată", a mai spus Dâncu.
Gigi Becali, preferat în faţa lui C.V. Tudor şi Dan Diaconescu
Conform studiului IRES, întrebaţi pe cine preferă între cei trei, pentru o funcţie importantă în stat, 33% dintre români au răspuns Gigi Becali, 24%- Dan Diaconescu şi 23%- Corneliu Vadim Tudor.
În ceea ce priveşte candidatura pentru un loc de parlamentar, aproximativ 30% dintre români au spus că i-ar vota pe cei trei.
În plus, conform studiului IRES, pentru români, Gigi Becali este cel mai simpatic, C.V.Tudor, cel mai potrivit pentru funcţia de Preşedinte, în timp ce D.Diaconescu se află pe prima poziţie la... "mincinos".
"Gigi Becali câştigă locul I la simpatie, la apropiere faţă de cetăţeni, la percepţia de politician cinstit, la calitatea de lider deschis la dialog. Vadim Tudor este, dintre cei trei, cel mai potrivit pentru funcţia de Preşedinte, cel mai serios şi cel perceput ca fiind competent. Dan Diaconescu, după episodul Oltchim, se află pe prima poziţie doar la "mincinos", dar se mai află pe poziţia a doua la eligibil pentru funcţia de Preşedinte al României, serios, apropiat de oameni, deschis şi competent", mai scrie Dâncu.
CITIŢI ŞI:
- SONDAJ GSS: PNL decontează SINGUR eşecul de la demiterea lui Băsescu. PDL, la DOUĂ procente în spate
- Sondaj IRES: 52% dintre români nu sunt de acord cu candidatura lui Becali pe listele PNL
Recomandările noastre
