Justitie
DECIZIE! Membrii CSM vor să lămurească problema dosarului ”alegerilor din 2009” pe care Augustin Lazăr îl ține la sertar
Preșdintele CSM, magistrata Mariana Ghena , a susținut, într-o delacrație pentru Agerpres, că mai mulți colegi au solicitat ca în ședința din 30 august să se dicute în Plen solicitarea procurorului general, Augustin Lazăr, privind exprimarea unei opinii referitoare la legalitatea transmiterii de către Parchetul General de copii de pe documentele din dosarul alegerilor din 2009.
Conform unor declarații Augustin Lazăr, procurorul general, nu are nici cel mai mic gând să trimită Parlamentului dosarul care arată cum stă situația în care s-a aflat șefa DNA în raport cu noaptea alegerilor.
„Mi-au solicitat o parte dintre colegi, nu știu câți dintre ei, dar o parte dintre ei, da, mi-au solicitat. Și dacă se va întruni majoritatea, atunci sigur că da, se va discuta pe Plen. Așa este corect, așa este regulamentar”, a spus Mariana Ghena, întrebată dacă membrii CSM i-au cerut introducerea pe ordinea de zi a ședinței din 30 august discutarea punctului doi din cererea procurorului general. Ea a arătat că răspunsul transmis Parchetului General a fost punctul de vedere al președintelui și vicepreședintelui CSM. „Sesizarea CCR, de fapt exercitarea prerogativei, aparține exclusiv președintelui, deci nu are Plenul nicio abilitare legală în sensul acesta. Cea de-a doua problemă, din punctul de vedere al conducerii, am spus că nu este un aspect care să fie, din punctul nostru de vedere, dezbătut de Plen. (…) Acesta a fost punctul meu de vedere, repet, al meu și al vicepreședintelui de la acel moment, Codruț Olaru. Dacă se apreciază că problema este totuși de competența Plenului și trebuie dezbătută, majoritatea are posibilitatea să ceară acest lucru, să ceară o hotărâre de Plen. E una hotărârea Plenului, este altul răspunsul administrativ„, a adăugat președintele CSM.
Recomandările noastre
