DAN RADOSAV: Purtator de cuvant

DAN RADOSAV: Purtator de cuvant

Zilnic, aproape, atunci cand unul dintre colegii mei doreste sa incropeasca un articol care necesita informatii si de la Primarie, sunt nevoit sa pregatesc un material de rezerva.

Asta pentru ca echipa care se ocupa cu difuzarea informatiilor catre mass-media si/sau orice persoana din oras sau de aiurea face figuri.Inadmisibile, neproductive si, mai grav, ilegale. Altfel spus, nu ofera raspunsuri la intrebari, nu raspunde la telefon, un telefon public, platit de noi, timisorenii, tocmai pentru a avea cu cine discuta atunci cand dorim sa ne informam.

Echipa respectiva, in frunte cu purtatorul de cuvant, Flavius Boncea, nu are „timp“ de noi. Implicit, incalca grosolan Legea privind liberul acces la informatiile de interes public (Legea 544/2001).  Iar atunci cand „dupa lupte seculare“ raspunde, „poezia“ este aproape fara exceptie urmatoarea: „nu stiu, suna mai tarziu!“. Or, mai tarziu nimeni nu se sinchiseste sa mai raspunda, darmite sa mai si ofere informatiile de interes public pe care le solicitam. Prin urmare, nu putem oferi excelentei sale, cititorul nostru, ceea ce intentionam sa-i transmitem.

Tocmai de aceea, in repetate randuri, in materialele noastre atunci cand vrem sa prezentam punctul de vedere al executivului suntem nevoiti sa specificam faptul ca Primaria nu ne ofera nicio informatie. Purtatorul de cuvant este cel responsabil de aceasta situatie. El, dar si cel care-l agreeaza si mentine in aceasta pozitie cheie.

Purtatorul de cuvant este „imaginea“ institutiei pe care o reprezinta. In cazul de fata, acesta aduce deservicii intregii comunitati si, nu lipsit de importanta, creeaza un „gol informativ“ si o imagine cel putin indoielnica a celor care conduc Primaria. In primul rand, a primarului. Lucru cu care, din pacate, primarul este de acord. Sau nu?

Nu ma intereseaza faptul ca mai multi colegi, de la diverse institutii mass-media din Timisoara, se confrunta cu aceeasi atitudine, nu ma intereseaza nici macar daca cel indrituit legal sa ofere informatii stie sau nu sa raspunda la solicitarile noastre si nu ma intereseaza nici Flavius Boncea, ca persoana. Ma intereseaza un singur lucru: Primaria, ca de altfel si celelalte institutii publice ale Timisoarei, sa aiba un purtator de cuvant capabil sa ofere informatiile de care cetatenii Timisoarei au nevoie. Atat, si nimic mai mult.

Este indeobste cunoscut faptul ca o institutie, un conducator de calibru are, fara exceptie, o echipa profesionista de consilieri, un purtator de cuvant de valoare, onest, dibaci si agreabil. Altfel, nimeni nu a ajuns in situatia de a „da bine“, de a fi puternic, credibil si persuasiv. Nici chiar Primaria Timisoarei, si nici primarul ei.

Pot fi acuzat de oricine, de orice, numai de subiectivism si de rea-credinta sau de atitudine anti-primarie nu. Sub nicio forma. Desi exista o raceala in ceea ce priveste relatia dintre conducerea Primariei Timisoara si redactia noastra, nu am fost si nici nu ma voi lasa vreodata antrenat intr-o lupta surda, care nu e in folosul comunitatii din care si eu fac parte.

Asta, insa, nu ma impiedica sa amintesc de atitudini nu doar iresponsabile, ci de-a dreptul ilegale, ale unor functionari, ale unora care isi iau leafa din contributia noastra la buget. Si amintesc acest lucru nu pentru a-mi acorda circumstante in abordarea editoriala, ci pentru a reusi sa-mi fac bine treaba si sa pot oferi cititorilor nostri informatii utile, de care au nevoie la fiecare pas. Sa-mi fac datoria fata de cei carora ma adresez.

Ne puteți urmări și pe Google News