Cruzimea criminalului din Caracal. Gheorghe Dincă, detalii despre cum le-a răpit pe cele două fete în „butoiul fermecat”
- Mihai Soica
- 12 iunie 2023, 07:56
Nemulțumit de sentința de 30 de ani de închisoare, pe care a primit-o la Tribunalul Olt, Gheorghe Dincă, supranumit și ”criminalul din Caracal”, a făcut apel, care s-a judecat la Curtea de Apel Craiova. În motivarea deciziei definitive, magistrații vorbesc despre ”Butoiul fermecat”.
La finalul lunii mai, judecătorii de la Craiova au pronunțat decizia definitivă, prin care Dincă a fost condamnat la 30 de ani de închisoare.
Un al doilea suspect, Ștefan Risipițeanu, care fusese condamnat la Tribunalul Olt, la șapte ani de închisoare, pentru viol, a primit la Curtea de Apel Craiova, o pedeapsă majorată, finalul fiind de 12 ani de închisoare.
În timpul judecării procesului, Dincă a depus la dosar mai multe memorii în care susține că nu este vinovat de cele două crime, în care două tinere de 19, și respectiv 15 ani, au fost ucise.
În schimb, judecătorii susțin că Dincă a oferit detalii exacte despre locul unde a aruncat resturile umane rezultat din arderea unui dintre cele două cadavre, ori dacă nu ar fi comis infracțiunea, nu ar fi avut de unde să cunoască aceste detalii.
”Astfel, referitor la uciderea şi incendierea victimei ***, Curtea constată că inculpatul Dincă Gheorghe însuși a indicat locul de la liziera de pădure situat lângă Stațiunea experimentală Caracal, în care a aruncat cenușa și fragmentele osoase rămase în urma incinerării unei persoane de sex femeiesc în luna aprilie 2019 și doi saci de plastic de culoare neagră. Raportul de expertiză preliminar medico-legal din data de 14.08.2019, întocmit de INML, prin care au fost analizate fragmentele osoase și dentare de la lizieră au confirmat, printre altele, faptul că fragmentele osoase individualizate anatomic sunt de natura umană, iar vârsta aproximativa estimată pe piesele scheletale ce au putut fi individualizate anatomic este cuprinsă între 15 şi 19 ani. Totodată s-a reţinut că sexul estimat pe piesele scheletale ce au putut fi individualizate anatomic este cu probabilitate feminin”, se arată în sentință.
Le-a sunat pe părinții tinerelor ucise
În decizia Curții de Apel Craiova, magistrații au mai susținut că Dincă a dat dovadă de o cruzime foarte mare.
După ce le-a răpit pe cele două tinere, le-a sunat părinții, folosindu-se de cartele telefonice, pentru a-i asigura că acestea sunt în siguranță.
”Curtea reţine acelaşi mod de operare al inculpatului Dincă Gheorghe cu privire la cele două victime. Astfel inculpatul, sub pretextul că transporta persoane la ocazie, a identificat şi a racolat victimele, tinere cu vârste între 15 şi 19 ani, le-a urcat pe bancheta din spate a autoturismului său, a intrat ”în vorbă” cu acestea, le-a propus şi le-a obligat, iniţial, la raporturi sexuale orale pe bancheta autoturismului, le-a imobilizat de mâini şi de picioare, le-a deposedat de telefoanele mobile, pe care le-a aruncat în timpul deplasării, le-a dus la domiciliul său, le-a exploatat sexual violându-le în mod repetat şi le-a imobilizat legându-le cu lanțuri de patul metalic confecționat şi fixat în peretele dormitorului”, se mai arată în sentință.
Ce este „butoiul fermecat”
Butoiul din fier în care a ars cadavrele celor două fete este numit atât de Dincă, dar și de către magistrați, ”butoiul fermecat”.
”Tot de modul de operare identic ţine şi faptul că a doua zi după racolare şi transportare a victimelor la locuinţa sa - prin lipsire de libertate - în vederea exploatarii sexuale pentru propria plăcere, şi după ce a aflat de la victime numerele de telefon ale unor membrii apropiaţi de familie, inculpatul s-a deplasat într-un târg din ***, a cumpărat câte un telefon mobil şi câte o cartelă telofonică, a sunat pentru scurt timp pe câte un membru al familiilor victimelor pentru a-i linişti, spunându-le că victimele sunt bine. Întors la domiciliu, inculpatul a continuat să le exploateze sexual pe cele două victime, pe care ulterior prin acţiuni violente - lovire în cap, piept, sugrumare - le-a omorât. Amândouă victimele au fost arse în ”butoiul fermecat” pe care inculpatul voia să – l înregistreze la OSIM,( a se vedea declaraţia martorului ***)”, se mai arată în decizia Curții de Apel Craiova.