Ceart? DUR? între MINISTRUL Corneliu Dobri?oiu ?i CONSILIERUL prezinden?ial Iulian Fota. STRATEGIA DE SECURITATE a fost m?rul DISCORDIEI

sursa foto: EVZ

Ministrul Ap?r?rii, Corneliu Dobri?oiu, ?i consilierul prezinden?ial Iulian Fota au avut un schimb dur de replici, luni, în Aula Academiei Române, pe tema strategiei na?ionale de ap?rare, primul criticând con?inutul documentului, iar cel?lalt acuzându-l pe ministru de minciun? ?i politizare.

Ministrul Ap?r?rii, Corneliu Dobri?oiu, ?i consilierul preziden?ial Iulian Fota au discutat pentru un timp în contradictoriu pe tema deciziilor luate în CSAT despre care ministrul Ap?r?rii a ar?tat c? nu au fost adoptate în func?ie de resursele financiare, precum ?i pe tema strategiei na?ionale de ap?rare. Dobri?oiu a spus c? documentul nu a fost transmis Parlamentului în termenul prev?zut de lege ?i con?ine sintagma "interes na?ional" la singular, fapt care contravine prevederilor Constitu?iei, potrivit mediafax.ro. Discursul ministrului Ap?r?rii a fost întrerupt din sal? de Fota care, ridicându-se în picioare, l-a întrebat dac? a citit strategia de ap?rare. Consilierul preziden?ial a precizat c? documentul a fost transmis în primele ?ase luni de mandat ale pre?edintelui. Fota l-a criticat pe Dobri?oiu c? nu a venit în schimb cu un punct de vedere alternativ la strategia na?ional? de ap?rare "Noi avem un document, bun sau r?u, dumneavoastr? veni?i numai cu vorbe", i-a spus Fota lui Dobri?oiu. Consilierul preziden?ial l-a acuzat pe Corneliu Dobri?oiu c? în discursul s?u a atacat institu?ii, cum ar fi CSAT. "Eu m? lupt cu dumneavoastr?, nu cu MApN. Nu lovi?i în CSAT sau în alte institu?ii", i-a spus Fota. Ulterior, consilierul preziden?ial a spus c? nu poate s? accepte s? participe la o dezbatere în care ministrul Ap?r?rii a venit "numai cu minciuni" ?i politizeaz? discu?iile. Dup? schimbul de replici, cei doi au p?r?sit Aula Academiei în care avea loc dezbaterea "Securitate na?ional? în societatea bazat? pe cunoa?tere. Intelligence, cunoa?tere strategic? ?i decizie". La ie?irea din cl?direa Academiei Române, cei doi s-au acuzat reciproc prin intermediul presei pe tema celor dou? subiecte, ministrul Ap?r?rii calificând, în cele din urm?, strategia na?ional? de securitate drept "muzic? l?ut?reasc?". Întrebat cine este l?utarul, el a r?spuns c? este acela care a redactat documentul. La rândul s?u, consilierul preziden?ial Iulian Fota a declarat, la ie?irea din Aula Academiei, c? problematica securit??ii na?ionale este prea important? pentru a fi abordat? într-o manier? ipocrit? ?i cu foarte multe minciuni. "Ministrul în aceast? sal? a spus foarte multe minciuni, ceea ce nu v?d de ce le folose?te. Avem suficiente elemente, le putem discuta, a avut foarte mult? deschidere din partea noastr?, deci sunt chestiuni profesionale. De ce e nevoie s? folosim minciuna? E un tip de ipocrizie pe care eu nu-l mai suport. Nu-l mai accept", a spus, revoltat, Iulian Fota. El a criticat "atacul la CSAT". "Vorbesc despre lucruri care s-au spus ?i care sunt false. Ori dânsul nu cunoa?te bine ceea ce s-a f?cut, ori le folose?te inten?ionat", a ar?tat acesta. Fota a mai spus c? ministrul Ap?r?rii a f?cut ?i lucruri bune, pe care personal le-a apreciat ?i le-a sus?inut, ad?ugând c?, în prezent, este prea mult? minciun? ?i prea mult? ipocrizie pe zona de securitate na?ional?.