Exact ca în deciziile de ieri: Revocarea Avocatului Poporului nu este constituţională. CCR nu s-a pronunţat pentru că USL i-a tăiat atribuţiile

Curtea Constituţională a declarat, astăzi, cu majoritate de voturi, inadmisibilă sesizarea de neconstituţionalitate referitoare la Hotărârea Parlamentului din 3 iulie 2012 privind revocarea lui Gheorghe Iancu din funcţia de Avocat al Poporului. Ca şi în cazul revocărilor şefilor celor două Camere ale Parlamentului, CCR n-a acceptat sesizarea pentru că procedural nu are dreptul să se pronunţe, deocamdată.

"În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a respins ca inadmisibilă sesizarea de neconstituţionalitate referitoare la Hotărârea Parlamentului nr. 32 din 3 iulie 2012 pentru revocarea domnului Gheorghe Iancu din funcţia de Avocat al Poporului", se arată într-un comunicat de presă al CC.

Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiei pronunţate de Curtea Constituţională va fi prezentată în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Parlamentul s-a reunit în 3 iulie în sesiune extraordinară şi l-a revocat din funcţie pe Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu, funcţia fiind preluată interimar de către Valer Dorneanu.Ulterior, PDL a sesizat Curtea Constituţională.

Scenariul sumbru al unui dezastru național. Apel disperat către români: E singura soluție

Horoscopul lui Dom’ Profesor 28 noiembrie 2024. Ziua Recunoștinței. Haideţi la sfat, poate scăpăm și de data aceasta!