Secretarul general al PD susţine că nu există nicio contradicţie între votul uninominal şi utilizarea imaginii lui Traian Băsescu de către PD

Ioana Lupea: Ce v-a spus Traian Băsescu în noaptea alegerilor? Vasile Blaga: Eram în birou cu domnul Boc, a venit domnul preşedinte: „Felicitări pentru scorul obţinut! Prezenţa este mică la vot. Ce faceţi?“ „Numărăm voturile.“ „Ţineţi-mă la curent.“ „Bună seara.“ „Bună seara.“ Sigur, nu era o fericire prezenţa la vot şi nici chiar procentul de 31% cu care noi eram creditaţi. Totuşi, PD este singurul partid din Parlamentul României care nu numai că nu a scăzut faţă de alegerile din 2004, ci şi-a dublat electoratul.

Mircea Marian: Vă simţiţi învingător? Indiscutabil, da. M.M.: Nuanţe? Se putea şi mai bine. Am câştigat alegerile, dar ne amăgim dacă credem că lucrurile vor merge bine din inerţie. Nu-i destul să spui: media partidului este de 29%. Ia să vedem noi cine este peste 29% şi cine este sub, să vedem însă şi de unde au plecat cele care sunt sub 29%! Dau un exemplu, organizaţia din Iaşi care, în 2004, era fieful PNL. Raportul era 3:1 între PNL şi PD, iar astăzi noi avem 27,8% şi PNL are 29%, cu primar la Iaşi. Să vedem mai departe de ce nu am mobilizat oraşele la vot, pentru că electoratul PD este cantonat la oraş. Sunt colegi care spun „Vasile, am făcut 30%, cu electorat preponderent rural“. Asta-i durerea mea, de ce nu am făcut 40%? Eu cred că acesta este marele câştig al scorului: PD a revenit cu picioarele pe pământ. I.L.: De ce n-a fost mobilizare în Bucureşti, fieful dumneavoastră. Şi a rămas. I.L.: Nu aţi reuşit să vă aduceţi alegătorii la vot... În Bucureşti, prezenţa a fost peste media participării urbane. Iar scorul obţinut, de aproape 40%, este cu aproximativ cinci procente mai mult ca suma tuturor partidelor parlamentare la un loc sau cu zece puncte peste PNL şi PSD. Am făcut eforturi mari, în special pe campania din uşă în uşă. A fost o intensă campanie de dezinformare asupra evenimentelor din 25 noiembrie, din partea guvernanţilor în primul rând. Nu au fost dezbateri care să incite suficient electoratul. M.M.: I-aţi spus preşedintelui că veţi mobiliza şase milioane de oameni la vot şi aţi reuşit să aduceţi doar cinci. Credeam că vom găsi cheia ca alegătorii care au votat la referendum pentru demiterea preşedintelui să vină şi la uninominal. I.L.: Ce v-a lipsit în această campanie? Adversarul. A fost o campanie cu totul atipică. Este ca şi cum ai fi mers echipat pe un teren de fotbal, şi adversarul nu a mai venit! Asta a fost o tactică, în special a PNL, pe care n-am contracarat-o foarte bine. Credeam că prezenţa la vot va fi mai mare fiindcă în joc era şi referendumul. Dacă nu era referendumul, cred că prezenţa ar fi fost sub 20%. Sigur că lumea întreabă de ce sunt două puncte şi ceva între participarea la referendum şi cea de la europarlamentare. Secţiile de votare au fost la un kilometru distanţă unele de altele. Au fost şi poziţii publice ale domnilor Iliescu şi Tăriceanu, care au în spate un electorat care îi şi ascultă, pentru neparticiparea la referendum. Dacă analizăm structura participării la referendum, o să vedem că, indiferent ce le-au spus şefii de partide, 90% au votat pentru introducerea sistemului uninominal. I.L.: Aţi fost mulţumit de ceea ce a făcut Felix Tătaru? Afişajul public a avut un impact major în 2004. În această campanie electorală, 80% din afişajul public, din panotajul mare, a aparţinut PNL. Restul a aparţinut PLD, PD şi PSD - cam în ordinea asta. Nu cred că am avut cel mai slab mesaj. Aţi văzut mesajul PNL, acuzator la adresa fiecărui cetăţean, după părerea mea. A avut succes mesajul simplu al PLD, cel al PSD - inodor şi incolor. Mesajul are locul lui în campanie, dar, până la urmă, efortul cel mare este al militanţilor. I.L.: Am avut sentimentul că PD lipseşte. Fără afişe, fără mesaje la televizor, iar campania din casă în casă nu cred că şi-a atins scopul... Am avut, de departe, cele mai multe materiale pe care le-am folosit într-o campanie electorală. Ne-am canalizat pe campania din uşă în uşă, văzând că suntem blocaţi pe tot ceea ce există comunicarea în masă, în special pe televiziuni. Iar pe presa scrisă am făcut cât ne-am putut permite. Sigur, noi nu am putut dispune de resursele enorme ale PNL. Veţi vedea că două treimi din prezenţa în presa scrisă este a PNL. I.L.: Şi credeţi că investiţia PNL s-a regăsit în procente? 13% este un procent care l-ar fi obţinut în aproape orice condiţii, dacă n-ar fi făcut greşeli majore. În ultima săptămână au apelat - şi au făcut-o bine aici - la cele şapte milioane de scrisori prin care atenţionau că au mărit pensia. Au stabilit data alegerilor ca să fie la patru zile după ce oamenii primesc pensia - ca să nu uite. M.M.: Cât estimaţi că v-a costat campania? Cred că în jur de un milion de euro. I.L.: Dar PNL, puteţi estima cât a cheltuit? Cred că a cheltuit de trei ori mai mult, numai în presa scrisă. PLANURI DE GUVERNARE „Sunt oameni în partid mai bine pregătiţi ca mine pentru a fi prim-miniştri“ I.L.: Regretaţi guvernarea? S-a reproşat PD că n-a ieşit de la guvernare. Îmi asum foarte clar: le-am spus că dacă le vom da cel mai mic motiv să ne scoată de la guvernare, atunci vor avea justificarea pentru ceea ce plănuiau, să guverneze cu PSD. M.M.: În statut este prevăzut să aveţi un guvern din umbră. De ce nu l-aţi făcut până acum? A fost unul dintre lucrurile pe care trebuia să le facem din vară. Ca să lăsăm un spaţiu de lucru pentru cât mai mulţi colegi am format departamente care să implice cât mai mulţi colegi. A fost o slăbiciune a conducerii partidului, pentru că avem câte un coleg, doi care doresc să lucreze în mai multe compartimente, până la urmă nu ajunge în nici unul. Aveţi dreptate, a fost o slăbiciune a noastră. M.M.: Vă doriţi postul de prim-ministru? În primul rând, doresc ca PD să câştige alegerile în asemenea manieră încât să fie chemat de Traian Băsescu să formeze guvernul. Dacă s-ar putea singur, deşi mi-e greu să cred lucrul ăsta şi nu ştiu dacă este bine pentru democraţie. Pe urmă, trebuie să vedem oamenii către care se îndreaptă PD. Şi am spus întotdeauna: sunt oameni în partid mai bine pregătiţi ca mine pentru a fi prim-miniştri, în special în zona macroeconomică. Sigur, din punctul de vedere al coordonării, poate aş avea şi eu anumite atuuri. Dar hai să câştigăm întâi alegerile. Dacă mi-aş dori ceva ar fi să fiu din nou ministru al administraţiei şi internelor M.M.: Cu cine aţi prefera să guvernaţi în 2008, dacă va fi nevoie de aliaţi, cu PNL sau cu PSD? Nici cu un PNL, la care decizia să fie la Tăriceanu, nici cu un PSD, la care decizia să fie la Ion Iliescu. I.L.: Aţi declarat că există oameni extraordinari şi în PNL, şi în PSD. Care sunt aceştia? Sunt. Nu o să-i evidenţiez, că de mâine dimineaţă or să aibă probleme în propriile partide. M.M.: Presa a scris că doamna Udrea ar putea ajunge ministru al apărării... Aud pentru prima oară de la dumneavoastră. Aş vedea-o unde mă văd pe mine. Eu m-aş vedea la Ministerul Administraţiei şi Internelor. Dar în privinţa altor colegi, partidul va decide. Oricine din partid poate să-şi propună o anumită poziţie. M.M.: Dacă veţi reveni la guvernare, veţi dori să o aveţi pe doamna Macovei înapoi în guvern? Oricând. Eu am avut o colaborare foarte bună cu ea, deşi uneori au ieşit scântei. Îmi doresc întotdeauna o astfel de colegă, care nu spune „Da“ de la început. Am avut puncte de vedere diferite, de exemplu legate de locul poliţiei judiciare. Eu am avut dreptate şi cred că s-a convins şi ea, acolo unde este. PD SCHIMBĂ STRATEGIA „O prezenţă mai puternică în plan parlamentar este de dorit“  M.M.: Adriana Săftoiu reproşa PD că stă aliniat în spatele lui Traian Băsescu. Nu, mesajele au fost canalizate spre referendum. Noi mizam pe faptul că alegătorii care vor susţine referendumul, indirect vor susţine şi PD. I.L.: Susţineţi votul uninominal, dar v-aţi folosit de imaginea lui Traian Băsescu. Nu este o contradicţie? Peste tot unde există votul uninominal, în Franţa, în Marea Britanie, sigla partidului rămâne importantă. De ce să nu folosim vectorul Traian Băsescu? Nu intrăm în nicio coliziune cu uninominalul, dimpotrivă. Noi, cei care conducem azi PD, suntem echipa din jurul lui de la Convenţia din mai 2001, la care a câştigat alegerile. El a fost salvatorul de atunci al PD. Dacă Băsescu nu câştiga Bucureştiul şi PD 13,6% la alegerile generale, partidul nu ar mai fi existat astăzi, avea aceeaşi soartă ca ApR. Noi vrem ca Traian Băsescu să accepte să fie sprijinit, în 2009, la alegerile prezidenţiale, de PD.   M.M.: Este adevărat că lozinca secretă a acestui partid este: „Tăcem inteligent şi creştem necontrolat“? Nu. Dar pot să fiu de acord cu dumneavoastră că o prezenţă mai puternică în plan parlamentar este de dorit. În ultima săptămână, absolut toate proiectele de legi şi toate ordonanţele de urgenţă ale guvernului, 43, au căzut în Senat. Dar colegii noştri nu au găsit timp să spună public iată, nu se mai poate guverna aşa. Aici e problema. Cred că va trebui să taxăm mai atent şi mai insistent toate derapajele actualului guvern. Aspecte legate de creş- terea economică, devalorizarea leului... I.L.: Înţeleg că Traian Băsescu va avea mesajul lui, iar PD va fi prezent cu propriul mesaj. Absolut.   I.L.: Şi dumneavoastră, şi domnul Boc, şi domnul Videanu aveţi apariţii extrem de rare la televizor. Cine vorbeşte în numele PD? Preşedintele partidului. Este adevărat ce spuneţi, dar nu-mi face nicio plăcere să fiu omul de serviciu a două-trei televiziuni şi să mă pronunţ pe toate temele aflate în discuţie. Că, dacă s-ar discuta numai teme de politică generală sau la care cât de cât mă pricep, aş merge. Nu-i suport pe oamenii care le ştiu pe toate şi vorbesc despre toate. Şi, dacă vă uitaţi, de la toate partidele politice sunt aceiaşi doi-trei, care se plimbă pe la toate televiziunile. I.L.: De la PD cine sunt? Îi vedeţi singuri. M.M.: Care-i viitorul relaţiei cu PLD? Noi avem protocol de colaborare parlamentară cu ei. M.M.: Punct? Punct. Indiscutabil, nu numai că nu ne vom ataca, dar ne vom şi ajuta la viitoarele alegeri. Sigur, dacă vom avea succes, împreună vom gândi o guvernare. PD a luat o decizie: nu vom face alianţe preelectorale cu nimeni. Nu ne mai crede nici electoratul. Am avut o alianţă foarte bine gândită cu PNL, care părea de nezdruncinat, şi iată că am avut probleme. Alianţele preelectorale nu-şi mai au rostul. M.M.: O apreciere empirică: din cei care au votat PLD, cam câţi erau electorat al PD? Cei care au votat PLD sunt electorat al PLD. Nu ştiu câţi nu am reuşit noi să convingem şi i-au votat pe ei. I.L.: PLD mai are potenţial să atragă voturi de la PNL? Da, trădarea culoarului liberal, printr-o alianţă cu PSD, poate zdruncina electoratul PNL. I.L.: Credeţi că electoratul PNL va rămân alături de partid, indiferent ce greşeli face, atât timp cât Băsescu îi atacă pe liberali? Atunci când a fost implicat Traian Băsescu - şi mă gândesc şi la referendumul pentru suspendare, şi acum - în proporţie de 90% electoratul PNL a fost alături de Traian Băsescu.

ALEGERI LOCALE

„Videanu va asculta de ce va spune partidul“

M.M.: Cine va candida la Primăria Capitalei din partea PD? Ce vor spune analizele noastre în februarie.

M.M.: Domnul Videanu este cel mai bine situat, dar nu vrea să mai candideze. Ştiţi cum este cu vrutul şi nevrutul: până la urmă, trebuie să fim extrem de atenţi ce vrea partidul. Şi domnul Videanu, la care ţin foarte mult, şi care ţine foarte mult la partid, cred că va asculta de ce va spune partidul, iar partidul va spune ce-i spun cercetările şi analizele, la rece. I.L.: Pe Ghiţă Falcă îl veţi mai susţine pentru Primăria Aradului? Da, dacă Falcă îşi dovedeşte nevinovăţia, aşa cum am convingerea. Este un foarte bun primar. I.L.: Dar dacă nu se termină procesul? Eu nu ştiu vreun membru al PD asupra căruia au planat acuzaţii şi care să nu se fi prezentat în instanţă şi să fi încercat să-şi fi rezolvat problemele. Cum nu ştiu nici pe partea cealaltă - de la PNL, de la PSD - oameni asupra cărora să fi planat acuzaţii şi să fi dorit să meargă în instanţă.   ÎN OPOZIŢIE „Bugetul va trece dacă va dori PSD“ I.L.: Monica Macovei spunea pentru EVZ că aproape în fiecare şedinţă de guvern se dădeau ordonanţe sau hotărâri „cu dedicaţie“ şi credea că toate deciziile referitoare la banii publici ar trebui cercetate. Am un punct de vedere mai nuanţat. Când este vorba despre bani publici, de foarte multe ori deciziile sunt politice. Ideea este să nu fie în folosul personal al cuiva. Sigur că, în momentul în care ai o funcţie de conducere la nivel guvernamental, priveşti spre o corectă repartizare a fondurilor către teritoriu. Dar o amprentă politică tot există. Nu o să favorizez o comunitate condusă de un reprezentant al opoziţiei. Nu sunt de acord nici cu pixul lui Mischie, să mă înţelegeţi bine. Pe de altă parte, au fost astfel de acte normative clar cu dedicaţie. Ordonanţele prin care se transferau societăţi de la un minister la altul în funcţie de titularul ministerului, de la AVAS la Ministerul Economiei şi invers. Monica Macovei avea dreptate. Dar ar fi avut rezultate mai bune dacă ar fi avut o capacitate mai mare de a explica.

I.L.: De ce nu aţi criticat mai vehement intenţia lui Tudor Chiuariu de a desfiinţa DNA-ul? Domnul preşedinte Boc a avut două interviuri pe tema asta. Ne-am asumat indirect o greşeală pe care am făcut-o, votând modifică rile la Codul Penal şi la cel de Procedură Penală.

I.L.: I-aţi sancţionat pe cei vinovaţi? Ar trebui sancţionat tot grupul din Cameră şi nu poţi să dai sancţiuni colective. Adevărul este că nu au fost corect informaţi. I.L.: Se prefigurează modificarea unei ordonanţe în sensul unirii DIICOT cu DNA. Vom vota împotriva oricărei acţiuni a guvernului care contravine obligaţiilor luate de România la încheierea negocierilor de aderare. UE se aşteaptă de la noi să rezolvăm problemele, nu să ne facem că nu mai există. I.L.: Ce părere aveţi despre declaraţia preşedintelui Camerei, Bogdan Olteanu, despre ambasadorul SUA? Nu mă miră. Domnul Bogdan Olteanu este în aceeaşi notă cu premierul Tăriceanu care, în momentul în care se punea problema aplicării clauzei pe agricultură şi justiţie, spunea: nu putem să mergem cu capul plecat la Bruxelles. Finul nu a făcut nimic altceva decât să repete ce a spus naşul. Dacă acest lucru ar afecta numai PNL, ar fi treaba lor, dar uneori suferă şi România. M.M.: Veţi vota bugetul? Nu. Partidul Democrat este un partid de opoziţie şi nicăieri în lumea asta opoziţia nu votează legea de bază a unei guvernări, bugetul. Este treaba puterii să-şi creeze majoritatea pentru buget, nu a opoziţiei. Teorii de genul că sunt în pericol pensiile nu sunt adevărate, nu e în pericol nimic.

I.L.: Dar credeţi că PSD va vota bugetul? Bugetul va trece sau nu va trece dacă va vrea sau nu va vrea PSD. TESTUL DE SINCERITATE „Să vedem ce rezultate au cei care vor să promoveze în partid“ I.L.: Remeş spunea că alta ar fi fost situaţia în România dacă dv. aţi fi condus PD, iar Văcăroiu credea că sunteţi cel mai potrivit premier. Cum de sunteţi atât de iubit de adversari? În general, mă cam ţin de cuvânt. Când port cu cineva o discuţ ie, chiar dacă nu sunt de acord cu el, nu jignesc. Mă refer la discuţii politice, pentru că noi, cei din PD, avem un principiu: nu facem afaceri între noi. Nu înjur numai de dragul de a înjura, nu spun lucruri care ar plăcea altcuiva să le audă, nu jignesc pe cineva numai pentru că displace altcuiva. M.M.: Se spune că, dacă veţi ajunge prim-ministru, veţi avea cu preşedintele aceleaşi probleme ca şi Tăriceanu. Nici pe departe. Nu am avut nici ca ministru de interne şi membru al CSAT niciun fel de probleme cu domnul preşedinte. Cu domnul preşedinte poţi să colaborezi foarte bine dacă nu minţi. I.L.: Elena Udrea spunea într-un interviu la EVZ că, în cariera ei politică vizează inclusiv poziţia de preşedinte al PD.  Foarte bine. Elena este unul dintre oamenii care muncesc destul de mult. Discutam despre rezultate şi ne raportam la organizaţii. Trebuie să ne uităm şi la Biroul Permanent Naţional, unde fiecare membru a răspuns de cel puţin o organizaţie. Va trebui să analizăm activitatea fiecăruia. Să începem cu mine: mi-am luat cele mai slabe organizaţii, pe lângă cea de Bucureşti, şi le-am dus în vârful rezultatelor partidului. Să vedem ce rezultate au cei care vor să promoveze în partid.