Evenimentul Zilei > Justitie > Corupţie cu repetiţie! „Baronul Roşu”, Constantin Nicolescu, acuzat de o mită de 100.000 de euro
Corupţie cu repetiţie! „Baronul Roşu”, Constantin Nicolescu, acuzat de o mită de 100.000 de euro

Corupţie cu repetiţie! „Baronul Roşu”, Constantin Nicolescu, acuzat de o mită de 100.000 de euro

Preşedintele CJ Argeş, Constantin Nicolescu, este acuzat de săvârşirea a patru infracţiuni grave de corupţie. Folosire de declaraţii false, abuz în serviciu, luare de mită şi fals intelectual. În dosar i se alătură fostul primar din Căteasca, Corneliu Oprescu, notarul public Ionel Didea, administratorul societăţi Zeus SA, Grigore Dobre şi şapte funcţionari ai CJ Argeş,toţi urmăriţi penal în dosarul podului de la Căteasca. "Baroul Roşu" şi-a băgat în combinaţiile penale pe ginerele său şi o altă rudă apropiată, potrivit DNA.

În rezoluţia de începere a urmăririi penale, procurorii arată că în cursul lunii martie 2009 Consiliul Judeţean Argeş, în calitate de autoritate contractantă, a organizat o procedură de achiziţie publică prin licitaţie deschisă ce avea ca obiect reabilitarea unui pod (localitatea Căteasca) afectat de inundaţii. Fondurile respective proveneau din accesarea unui proiect finanţat din fonduri PHARE destinat strict reabilitării obiectivelor de infrastructură rutieră şi de mediu afectate de inundaţiile din perioada aprilie – mai şi iulie – august 2005.
Cererea de finanţare semnată de Constantin Nicolescu
Pentru a accesa banii europeni, funcţionari din cadrul CJ Argeş au atestat în cererea de finanţare, în mod nereal, că respectivele poduri fuseseră afectate de inundaţii, deşi ele fuseseră avariate anterior, aşadar nu erau eligibile pentru proiectul respectiv. Cererea de finanţare a fost semnată de Constantin Nicolescu, preşedintele Consiliului Judeţean Argeş şi de primarul comunei Căteasca, Oprescu Corneliu. În pofida aspectelor nereale consemnate în cererea de finanţare, în anul 2006 a fost încheiat respectivul contract de finanţare, existând indicii că beneficiarul, Consiliul Judeţean Argeş, a primit pe nedrept suma totală de 1.224.083,64 euro cu titlu de finanţare nerambursabilă de tip PHARE.
În cursul anului 2009, în urma licitaţiei organizate de Consiliul Judeţean Argeş, contractul de reabilitare a podului a fost atribuit, în mod nelegal, societăţii comerciale Zeus S.A., în condiţiile în care iniţial, câştigătoare a licitaţiei fusese declarată o altă societate, înlăturată ulterior, în mod arbitrar, de comisia de evaluare, după reluarea procedurii dispusă de Constantin Nicolescu.
CJ Argeş, fabrica de bani publici
Societatea înlăturată se prezentase cu o ofertă financiară mai bună, respectiv cu 3.779.787,8 lei mai mică, sumă ce reprezintă prejudiciu în dauna CJ Argeş. Lucrările de construcţie au fost executate de către SC Zeus S.A. şi SC Dracones Construct Grup SRL Piteşti, cea din urmă având ca asociat un afin al preşedintelui Consiliului Judeţean Argeş, respectiv ginerele acestuia.
Rudele, băgate în afacere
Mai mult, susţine DNA, furnizor de bunuri pentru construcţia lucrării era SC Setro Metal Group SA Câmpulung, firmă controlată de asemenea, de o rudă apropiată a preşedintelui Consiliului Judeţean Argeş, Pe baza unor înscrisuri falsificate, în cadrul unei proceduri de achiziţie complet falsificate, în cursul lunii iunie 2010, Consiliul Judeţean Argeş a atribuit aceleiaşi firme, SC Zeus S.A, un contract în valoare de 4.973.065,75 lei, pentru presupuse lucrări suplimentare la acelaşi pod care, în realitate nu se mai justificau, fiind executate anterior, în luna martie 2010.
Un spaţiu comercial dat mita
 În cursul anului 2009, Nicolescu Constantin a primit cu titlu de mită de la Dobre Grigore, acţionar majoritar şi administrator al SC ZEUS S.A., un spaţiu comercial situat în municipiul Piteşti, în suprafaţă de peste 300 mp, în valoare de 447.000 lei. Pentru a disimula infracţiunea de corupţie, la data de 23 martie 2009, la Biroul Notarului Public Didea Ionel a fost încheiat un contract fictiv de vânzare-cumpărare.
Falsuri pe bandă rulantă
Atât în cursul procedurii de licitaţie publică, dar şi în faza de derulare a contractului au fost falsificate mai multe înscrisuri ( dispoziţii de şantier, referate de necesitate, procese verbale etc). La data de 11 septembrie 2012, celor 12 învinuiţi li s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală.
Patronul Zeus nu poate părăsi ţara
Faţă de următorii învinuiţi: Mercea Codruţa-Lavinia, Nicoară Mihail-Gabriel, Pintilie Iuliana Mioara, Bocioacă Sabina-Elena, Florescu Aurelia-Mirela, Dobre Cristina, Stancu Olga procurorii au dispus măsura obligării de a nu părăsi localitatea pentru 30 de zile, iar faţă de Pletoiu Ecaterina şi Dobre Grigore măsura obligării de a nu părăsi ţara pentru 30 de zile.
Acuzaţii din acest dosar
1. Constantin Nicolescu, preşedinte al Consiliului Judeţean Argeş, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene; abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, ambele în formă continuată; luare de mită; fals intelectual în formă continuată
2. Corneliu Oprescu, primar (la data săvârşirii faptelor) al comunei Căteasca, judeţul Argeş, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, cu consecinţe deosebit de grave; fals intelectual
3. Codruţa-Levinia Mercea, funcţionar public în cadrul CJ Argeş, membru al comisiei de evaluare a ofertelor, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial; fals intelectual şi uz de fals
4. Mihail-Gabriel Nicoară, funcţionar public în cadrul CJ Argeş, membru al comisiei de evaluare, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial; fals intelectual şi uz de fals, toate în formă continuată
5. Iuliana Miora Pintilie şi Sabina-Elena Bocioacă, funcţionari publici în cadrul CJ Argeş, membri ai comisiei de evaluare, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată
7. Aurelia-Mirela Florescu, Cristina Dobre, Olga Stancu, funcţionari publici în cadrul CJ Argeş, membri ai comisiei de evaluare a ofertelor, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial
10. Ecaterina Pletoiu, reprezentantă a SC Proiect Infra 2005 SRL Piteşti, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată
11. Ionel Didea, notar public în cadrul Biroului Notarului Public,,Didea Ionel” din municipiul Piteşti, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de fals intelectual
12. Grigore Dobre, asociat şi administrator la SC Zeus S.A. Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată; dare de mită, fals intelectual în formă continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată

Publicat in categoriile: Justitie
Ne puteți urmări și pe pagina noastră de Facebook sau pe Google News
Accesează: