- EXCLUSIV. Oprescu mai vrea în sediul de "lux" de pe Splai și pregătește cumpărarea lui. Vezi cum aruncă milioane de euro pe fereastră Primăria Capitalei
- Oprescu vrea să „legalizeze” încă un an afacerea „sediu de lux”. PNL pune condiții, PSD se mai gândește, PDL refuză să voteze
Cert este că, Municipalitatea a renunțat la această posibilitate atunci când s-a schimbat proprietarul imobilului, fără ca aleșii generali să fie înștințați. Mai mult, subalternii lui Oprescu au semnat un act prin care au renunțat la dreptul de preemțiune în ceea ce privește cumpărarea imobilului, fără a anunța Consiliul General al Capitalei, iar clădirea a fost vândută pe 11 milioabe de euro, adică aproximativ cât a achitat deja Municipalitatea pentru închirerea sediului în ultimii cinci ani. Potrivit alesului general Silviu Văduva, la sfârșitul lui decembrie 2012, au fost anunțați consilierii că primarul general a convocat ședință de îndată pentru luni și că singurul punct de pe ordinea de zi este: prelungirea închirierii sediului. “Nu a precizat pentru ce perioadă. A venit edilul-șef la ultima ședință cu un contract în alb de prelungire a termenului de închiriere. Pentru că nu era în regulă, el a fost scos de pe ordinea de zi, moment în care a și dispărut de pe pagina de internet a Primăriei Capitalei. Ulterior noi am propus varianta care s-a și votat: să mai stăm un an, iar edilul-șef să fie obligat să cumpere clădirea pe care s-au dat atâția bani”, a explicat Silviu Văduva. Lucrările de reabilitare sunt făcute în ritmul „melcului” Autoritățile au avut la dispoziție aproape trei ani pentru a consolida sediul de pe Regina Elisabeta. În prezent, lucrările sunt întârzâiate, iar primul constructor a fost „alungat” de autorități. Astfel că, după un an de la mutarea instituției în sediul „de lux”, edilul-șef a decis să facă o nouă licitație şi să angajeze o nouă firmă pentru consolidarea sediului Primăriei Capitalei. Motivul: primul proiectant a ales o soluție greșită care „implică multă manoperă, timp îndelungat de realizare şi un cost mare al echipamentelor”, spuneau reprezentanții Primăriei la acea vreme. Cert este că lucrările de refacere a imobilului au fost estimate la aproximativ 12 milioane de euro, adică aproape cât ar fi costat cumpărarea sediului în care Primăria Capitalei stă acum cu chirie. Curtea de Conturi: S-au plătit două milioane de lei în plus la chirie In plus, Curtea de Conturi a descoperit, în urma unui control la Primăria Capitalei, că din dispoziţia lui Sorin Oprescu s-au plătit două milioane de lei în plus la chirie pentru sediul de pe Splaiul Independenţei. Primăria nu recunoaşte acest lucru şi a contestat raportul.
- Afacerea „Sedii de lux la primării” se extinde
- EVZ L-A PRINS PE PRIMAR CU MINCIUNA! Oprescu, selecţie trucată pentru sediul Primăriei
- Oprescu mai vrea în sediul de lux. Cu banii dați pe chirie se cumpărau aproape două clădiri identice. Epopeea sediilor de lux a costat 31,5 milioane de euro. USL a respins cererea
Astfel, inspectorii au descoperit o „gaură” de 2.030.088 de lei , reprezentând „chirie achitată în 2011 pentru imobilul din Spaiul Independenţei 291- 293, unde s-a mutat temporar Primăria Municipiului Bucureşti”, se arată în documentele de la dosar. Curtea de Conturi susţine că preţul plătit de Primărie este mai mare decât cel aprobat prin hotărârea Consiliului General al Municipiului Bucureşti numărul 2210 din 2009. Mai exact, inspectorii susţin că în contract este trecut un spaţiu de închiriere mai mare decât suprafaţa reală. Faţa de acest aspect, Primăria s-a angajat să măsoare din nou spaţiile închiriate şi primarul Oprescu să demonstreze astfel că nu a plătit pentru un serviciu inexistent. Peste opt milioane de euro și operatori de telefonie impuși de Iliotomi Închirierea clădirii situată pe Splaiul Independenței a scos din visteria Capitalei, pana acum, peste opt milioane de euro, timp în care Municipalitatea putea să o cumpere cu 11 milioane de euro. Mai mult, proprietarul a impus Municipalității și cu cine să facă contractul pentru telefonie: Romtelecom. „Clădirea fiind dotată cu cabluri și instalații Romtelecom, serviciile de telefonie fixă, date, internet (fibră optică), TV vor fi contractate de la Romtelecom S.A., chiriașul neavand dreptul de a schimba furnizorul acestor servicii. De asemenea, chiriașul (Primăria Capitalei n.r) va suporta taxele, impozitele și tarifele impuse supra clădirii”, se precizează în contractul de închiriere. Mai mult, chiria poate fi modificată în funcție de Indicele Prețurilor de Consum, dar nicidecum nu va scădea, mai scrie în contract. Cu alte cuvinte, dacă indicele va scădea, Municipalitatea nu va plăti mai puțin. Cum nu s-a ținut Oprescu de promisiune În 2009, atunci când s-a votat închirierea imobilului de către consilierii generali ai Capitalei, edilul-șef promitea aleșilor generali: „Vom încheia un contract de leasing financiar pe 15 ani cu societatea care deţine imobilul din Splaiul Independenţei, pentru ca aceasta să rămână în proprietatea municipalităţii". Această promisiune a fost înregistrată şi în contractul de închiriere: „Pe parcursul derulării prezentului contract, chiriaşul îşi poate exprima opţiunea de cumpărare (cu plata integral, în rate sau în leasing) a clădirii". Numai că edilul a refuzând achiziţionarea acestuia în aprilie 2010, la o lună de la instalarea funcţionarilor publici, când clădirea a fost scoasă la vânzare. Ba, mai mult, nu a informat Consiliul General al Capitalei că a fost vândut imobilul către firma Apatel și a cerut aleșilor să voteze concesionarea unui teren din vecinătatea clădirii fostului proprietar- Iliotomi Grup. Motivul: construirea unei clădiri pe care Municipalitatea ar fi urmat să o folosească, sub formă de închiriere, ca și arhivă. „Municipiul Bucureşti, prin Direcţia Generală Economică (Mircea Octavian Constantinescu, director general - n.r.), Direcţia Administrativ Transport (nu există o astfel de direcţie în Organigrama Primăriei - n.r.), prin emiterea adresei 973/21.04.2010, a luat la cunoştinţă de faptul că SC Iliotomi Grup SRL înstrăinează către SC Apatel Properties SRL bunurile imobile ce fac obiectul prezentului contract de vânzare-cumpărare şi, totodată, fac obiectul contractului de închiriere către Municipiul Bucureşti, nu şi-a exprimat intenţia de a cumpăra (cu plata integrală, în rate sau în leasing)", se arată în contractul de vânzare-cumpărare dintre Iliotomi şi Apatel. Citiți și:
- Sorin Oprescu mai dă 27 de milioane de euro ca să stea în lux un an
- EXCLUSIV. Oprescu mai vrea în sediul de "lux" de pe Splai și pregătește cumpărarea lui. Vezi cum aruncă milioane de euro pe fereastră Primăria Capitalei
- EVZ a avut dreptate. Iată dovada că Sorin Oprescu a mințit în legătură cu sediul de lux al Primăriei
- PRIMA ÎNFRÂNGERE A LUI OPRESCU: Consilierii nu-l lasă să cumpere sediul de zeci de milioane de euro. Primarul: „Să mă mut în stradă?!”
- Oprescu a plusat jumătate de milion de euro pentru chiria Primăriei
