AFACEREA PORTBAGAJUL. Mihai Bucurenciu S-A PREDAT. El a fost ARESTAT DE DOU? ORI în acela?i dosar

AFACEREA PORTBAGAJUL. Mihai Bucurenciu S-A PREDAT. El a fost ARESTAT DE DOU? ORI în acela?i dosar

Unul dintre principalii pioni al "Afacerii Portbagajul", caz în care au fost vehiculate nume grele din Poli?ie ?i mediul de afaceri, s-a prredat azi-diminea??. Mihai Bucurenciu a fost dat în urm?rire interna?ional? din anul 2003. În 2009, a fost prins dar a fost eliberat pentru a fi cercetat în libertate. Azi diminea??, el a venit de bun? voie la Poli?ie ce instan?a a dispus reîncarcerarea lui.

UPDATE. Suse judiciare au explicat pentru EVZ de ce Mihai Bucurenciu a fost arestat a doua oar?, în baza aceluia?i mandat de lipsire de libertate în mod ilegal. Dup? ce a fost prins, în urm? cu patru ani, el a solicitat rejudecarea dup? extr?dare. Cererea i-a fost admis? în luna mai a anului trecut de Tribunalul Bucure?ti ?i, apoi, de Curtea de Apel Bucure?ti, în decembrie 2011. Prin acea decizie, instan?a a dispus "punerea de indata în libertate a inculpatului dac? nu e arestat în alt? cauz?" ?i a dedus perioada re?inerii ?i arest?rii preventive. Astfel, din pedeapsa ini?ial?, cea de zece ani de închisoare, s-a decis sc?derea perioadei în care a fost în arest: 23.11.2000 - 28.12.2000 si 08.07.2009 - decembrie 2011. "Bucurenciu a fost condamnat în 2003, când România nu era în Uniunea European? ?i nu existau acele conven?ii de extr?dare care sunt acum între state. Tocmai de aceea, Bucurenciu, dup? ce a fost prins la Râmnicu Vâlcea, acum patru ani, când venise din Belgia, el a contestat în instan?? extr?darea sa. Procesul s-a desf??urat la Tribunalul Bucure?ti ?i la Curtea de Apel Bucure?ti. Pe parcursul acestuia, pentru c? nici procurorii ?i nici instan?a nu puteau amâna la nesfâr?it durata arestului preventiv, anul trecut Curtea de Apel Bucure?ti a decis cercetarea lui în libertate, pân? la o solu?ie definitiv?. A?a c?, dup? ce a fost dat? solu?ia definitiv?, s-a dispus ?i arestarea ?i încarcerarea în penitenciar", au precizat sursele EVZ.  Poli?i?tii bucure?teni l-au prins în cursul zilei de ast?zi pe Mihai Bucurenciu, de 56 de ani, pe numele c?ruia a fost emis un mandat de executare a pedepsei privative de libertate de zece ani de închisoare cu executare. El era c?utat de nou? ani de autorit??ile române.

Pe numele s?u, Tribunalul Bucure?ti a emis un mandat de executare a pedepsei de zece ani de închisoare, pentru s?vâr?irea infac?iunii de de lipsire de libertate în mod ilegal. B?rbatul a fost încarcerat în arestul Poli?iei Capitalei ?i urmeaz? s? fie predat Adminstra?iei Na?ionale a Penitenciarelor în vederea execut?rii pedepsei. Afacerea ”Portbagajul” Pe 13 octombrie 2003, instan?a suprem? a hot?rât condamnarea la câte zece ani de închisoare a lui Mihai Bucurenciu, Amet Metin ?i Ilie Alexandru (zis Sandu Geam?nu), pentru lipsire de libertate în mod ilegal, ace?tia fiind acuza?i c? au sechestrat ?i torturat trei b?rba?i care, în ianuarie 2000, care ar fi furat aproximativ jum?tate de milion de dolari din ma?ina lui Bucurenciu. Cele 11 persoane acuzate în dosarul "Portbagajul" al?turi de Bucurenciu au ajuns s? fie anchetate dup? ce, în 14 februarie 2000, Valentin R?ducan, unul din cei trei presupu?i sp?rg?tori ai ma?inii lui Bucurenciu, a reclamat Poli?iei ora?ului Breaza c? a fost r?pit timp de o lun? de un grup de persoane, printre care se afla ?i patronul firmei Prolux din Bucure?ti, Mihai Bucurenciu, care l-a acuzat c? i-a furat 420.000 de dolari din portbagajul ma?inii. R?pitorii l-au sechestrat pe tân?r în diferite imobile din Capital?, iar, dup? un timp, l-ar fi transportat într-o cas? de vacan?? (proprietate a lui Bucurenciu, situat? în ora?ul Breaza), de unde R?ducan a reu?it s? fug?. Tân?rul le-a declarat politi?tilor c? r?pitorii l-au torturat fizic ?i psihic. Poli?i?tii i-au identificat în scurt timp pe cei care l-au r?pit ?i sechestrat pe Valentin R?ducan. Mihai Bucurenciu a p?r?sit România imediat dup? ce a fost învinuit de instigare la lipsire de libertate, el fiind dat în urm?rire interna?ional? prin Interpol ?i prins de poli?i?tii belgieni. Bucurenciu a fost eliberat îns? din arestul autorit??ilor belgiene, dup? ce judec?torii din aceast? ?ar? au respins cererea de extr?dare a cet??eanului român. Mihai Bucurenciu - patronul firmei de sticl?rie Prolux ?i al discotecii Club 99 din Bucure?ti - a stat în arestul autorit??ilor belgiene din 24 noiembrie 2000, când a fost re?inut de ofi?erii Biroului Interpol, pân? în 3 ianuarie 2001. Valentin R?ducan declara, în aprilie 2000, c? ?eful de atunci al Poli?iei Capitalei, Mircea Bot, ar colabora cu membrii clanurilor mafiote. El spunea c? Sandu Geam?nu i-ar fi povestit despre generalul Mircea Bot c? "îi m?nânc? din palm?". Mircea Bot a fost destituit în 2000 de la conducerea Poli?iei Capitalei, în urma scandalului legat de cazul Mihai Bucurenciu. Ulterior, Mircea Bot a recunoscut, într-o conferin?? de pres?, c? a gre?it în ancheta din acest caz. Înainte s? fie destituit de la conducerea Poli?iei Capitalei, generalul Mircea Bot ?i ?eful Direc?iei de Combatere a Crimei Organizate din acea perioad?, colonelul Petre Albu, au fost sanc?iona?i cu suspendarea indemniza?iilor de conducere pentru trei luni, iar mai mul?i ofi?eri de poli?ie au fost destitui?i ca urmare a cercet?rilor f?cute în cazul Bucurenciu. Mihai Bucurenciu afirma, la momentul în care a fost prins, c? nu s-a ascuns niciun moment de poli?i?ti ?i c? ancheta în cazul s?u a început când el era plecat în str?in?tate, unde a mers cu afaceri. "Eu nu am fugit din ?ar?, eu am plecat normal, cu afaceri, iar apoi mi-au spus rudele c? a început ancheta. Acum m-am hot?rât s? m? predau, dar întâi mi- am vizitat rudele la Sibiu. Eram de trei zile în ?ar?, nu de trei luni, cum se spune. Am intrat normal pe la vam?, practic nu mai e nicio frontier?, nu am avut acte false, nu mi-au cerut niciun act s? m? legitimeze. Eu am terminat cu afacerile din Belgia ?i Olanda, am vorbit cu avocatul ?i i-am spus c? m? predau. Dar am vrut mai întâi s?-mi v?d familia, care e la Sibiu. Am mers ?i la risc, dac? m? prindeau m? predam acolo, dar repet, nu mi-a verificat nimeni actele. Cred c? telefonul avocatului meu a fost ascultat de m-au s?ltat din Autogara Râmnicu Vâlcea ?i m-au b?gat în arestul Poli?iei Jude?ene Vâlcea", declara când a fost prins Mihai Bucurenciu. El a mai sus?inut c? suma de 420.000 de dolari, care i-ar fi fost furat? din ma?in?, în anul 2000, nu a mai fost g?sit? ?i c? banii ar fi fost împ?r?i?i între infractori ?i ?efii din 2001 ai Poli?iei Capitalei. "?eful Poli?iei Capitalei de atunci, generalul Bot, ?tie unde sunt banii, banii mei care nu au fost g?si?i nici pân? acum ?i care s-au împ?r?it între infractori ?i poli?i?ti. Ulterior, când eram deja în str?in?tate, mi s-a spus s? nu vin deoarece Bot o s? m? omoare pe unde o s? m? prind?, inclusiv în arestul Poli?iei Bucure?ti. Dar repet: eu nu am fugit din ?ar?, eu sunt p?gubitul ?i eu sunt singurul condamnat", mai spunea Bucurenciu.

Ne puteți urmări și pe Google News