Un important om de fotbal ne-a dezvăluit că preşedintele FRF va arunca vina dezafilierii Universităţii în cârca celor de la Curtea de Apel din Craiova, care s-au jucat cu înştiinţările oficiale.

Mircea Sandu, preşedintele FRF, pare destul de îngrijorat de apropiata "vizită de lucru" în faţa procurorilor DNA, care l-au chemat vineri la audieri pentru abuz în serviciu în cazul dezafilierii echipei Universitatea Craiova. "Naşul" s-a eschivat de presă, temându-se probabil de întrebări incomode, dar se apără prin intermediul comunicatelor care apar zilnic pe site-ul FRF. "Naşul" ne povesteşte "cazul Sion" După ce a înfierat presa că foloseşte titluri prea "bombastice", Sandu a postat ieri o întreagă dizertaţie despre soarta echipei elveţiene FC Sion, aflată într-o situaţie oarecum asemănătoare cu cea a "Ştiinţei". Un important om de fotbal, care cunoaşte în amănunt situaţia, ne-a explicat ieri cu ce argumente încearcă Sandu să-şi construiască apărarea. "Mititelu a mai făcut plângeri la DNA şi împotriva membrilor comisiilor care au judecat acest caz, dar procurorii au răspuns cu «NUP». După ce DNA i-a răspuns că nimeni de la Comisia Naţională pentru Soluţionarea Litigiilor şi nici de la Comisia de Recurs n-a făcut matrapazlâcuri, el nu s-a mai dus la instanţa supremă, la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, ci a trecut la acţiunile în instanţele civile. Cei de la Curtea de Apel din Craiova au trimis o hârtie în care scrie clar că FRF şi LPF sunt pârâte, alături de Victor Piţurcă. Apoi, aceeaşi instituţie a trimis alte încrisuri oficiale care precizează că s-a făcut o eroare când FRF şi LPF au fost chemate în instanţă alături de Victor Piţurcă. Dacă au greşit cei de la Curtea de Apel din Craiova trimiţând hârtia după care s-a judecat dezafilierea Universităţii, atunci Mititelu ar trebui să le ceară despăgubiri lor pentru jucătorii pierduţi, nu celor de la FRF. N-am dovezi să susţin că s-au făcut aranjamente, dar la Curtea de Apel Craiova e cheia problemei", ne-a dezvăluit sursa citată. "Dacă au avut vreun folos material, să plătească" "Nu sunt un fan al lui Mircea Sandu, dar procurorii trebuie să găsească probe. Dacă se confirmă că Sandu, Dragomir sau alţi membri ai Comitetului Executiv au convenit dinainte să dezafilieze Craiova şi au avut de câştigat cine ştie ce foloase pentru asta, atunci să plătească. Mi-e teamă însă că DNA-ul se foloseşte de acest caz pentru că dă bine la imagine", ne-a mai dezvăluit "insiderul". Cunoscându-le abilitatea de a cădea mereu în picioare, este greu de crezut că personaje unse cu toate alifiile, precum Sandu şi Dragomir, au lăsat urme vizibile care i-ar fi putut înfunda. Citiţi şi:

• Sandu şi Dragomir, la un pas de dispariţie!
• FRF a anunţat că va colabora cu DNA
• Universitatea Craiova, dezafiliată pentru că "a persiflat regulamentele FRF"