REŢINERI Ţeapă de milioane de euro dată de un executor judecătoresc şi de un avocat
- Ionel Stoica
- 12 octombrie 2012, 12:47
Fostul director executiv la Uzinelor Sodice Govora Sergiu Bălan, un executor judecătoresc şi un avocat au fost reţinuţi, fiind acuzaţi de tentativă de înşelăciune, după ce au încercat să obţină de la agenţii bancare peste 5,6 milioane de euro în cadrul unei executări silite pentru suma de 11,15 lei.
Potrivit procurorilor, în cursul anului 2010,Ardeiaş Liviu, avocat în cadrul Baroului Teleroman, Cocaină Mihai Andrei, avocat în cadrul Baroului Argeş, Fieraru Eugen, executor judecătoresc la Piteşti şi Bălan Sergiu Florin, fost director executiv la S.C. UZINELE SODICE GOVORA S.A., au constituit o asociere infracţională prin care au încercat inducerea în eroare a funcţionarilor unor agenţii bancare din Bucureşti, Sibiu şi Piteşti în scopul obţinerii, pe nedrept, a sumei de 24.400.000 lei (echivalentul a 5.673.626,94 euro, calculat la cursul BNR de 4,3006 lei/euro) în cadrul unei proceduri de executare silită pornită pentru suma de 11,15 lei, reprezentând cheltuieli de judecată stabilite de o instanţă civilă în favoarea lui Bălan Sergiu Florin. Executare silită penală Executarea silită a acestei creanţe ar fi fost încuviinţată de Judecătoria Piteşti la data de 13 septembrie 2010, procedura de executare fiind derulată prin biroul executorului judecătoresc Fieraru Eugen. În continuare, membrii grupării ar fi încheiat între ei mai multe contracte fictive (de asistenţă juridică şi de prestări servicii), onorariile acestor contracte fiind stabilite la valoarea totală de 24.400.000 lei. De asemenea, în cursul lunii septembrie 2010, iFieraru Eugen ar fi stabilit prin proces verbal totalul cheltuielilor ocazionate de executarea silită la suma de 12.010.467,70 lei, vădit disproporţionat faţă de valoarea creanţei de executat (11,15 lei). În baza acestui proces verbal, Fieraru Eugen emite ordonanţe de poprire către autorităţile bancare pentru suma de 12.010.467,70 lei, cu posibilitatea majorării acestor cheltuieli până la totalul de 24.400.000 lei, stabilit prin contractele fictive menţionate mai sus. Tentativa de ţeapă În perioada septembrie - decembrie 2010, inculpatul Fieraru Eugen, însoţit de inculpaţii Cocaină Mihai Andrei, Bălan Sergiu Florin şi Ardeiaş Liviu a încercat punerea în executare silită a acestor cheltuieli de executare fictive, fără să obţină suma solicitată ca urmare a opoziţiei funcţionarilor bancari. În plus, procedura de executare silită fusese suspendată provizoriu de către instanţa de judecată încă din luna septembrie 2010. Reţinerile Fieraru Eugen, Bălan Sergiu Florin şi Cocaină Mihai Andrei li s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală. La data de 11 octombrie 2012, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea inculpaţilor Fieraru Eugen, Bălan Sergiu Florin şi Cocaină Mihai Andrei pe o perioadă de 24 de ore, urmând a fi prezentaţi Curţii de Apel Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pe un termen de 29 de zile. Faţă de inculpatul Ardeiaş Liviu, având în vedere că s-a sustras urmăririi penale, procurorii au solicitat arestarea preventivă în lipsă, pe un termen de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare. Acuzaţiile FIERARU EUGEN, executor judecătoresc în cadrul Biroul Executorului Judecătoresc "Fieraru Eugen", din municipiul Piteşti, judeţul Argeş, COCAINĂ MIHAI-ANDREI, avocat în cadrul Baroului Argeş BĂLAN SERGIU-FLORIN, fost director executiv la S.C. UZINELE SODICE GOVORA S.A. (în prezent S.C. UZINELE SODICE GOVORA-CIECH CHEMICAL GROUP S.A. ), în sarcina cărora s-au reţinut următoarele: - asociere pentru săvârşirea de infracţiuni şi - tentativă la infracţiunea de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave ARDEIAŞ LIVIU, avocat în cadrul Baroului Teleorman, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele: - asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, - tentativă la infracţiunea de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave şi - infracţiunea de fals intelectual prevăzut în Legea contabilităţii nr. 82/1991 republicată.