Proces de vot/Sursa foto: ipn.md
Din cuprinsul articolului
Elena Costache, președinta Consiliului Superior al Magistraturii, acuză că măsurile de limitare a privilegiilor enorme de care se bucură casta magistraților ar reprezenta „pericole” la adresa „independenței sistemului judiciar” din România. Aceasta a declarat, la Știripesurse.ro, că ar exista „presiuni politice tot mai vizibile”.
Șefa CSM, nemulțumită de limitarea privilegiilor magistraților
Elena Costache și-a exprimat nemulțumirea față de propunerile care vizează creșterea a vârstei de pensionare a magistraților - care în prezent se pot retrage din activitate la vârste foarte tinere, de sub 50 de ani - susținând că aceste măsuri nu ar fi justificate.
Ea spune că măsurile de limitare a cheltuielilor cu salariile magistraților ar putea duce la îndepărtarea forțată a unor judecători și procurori valoroși și acuză că acest lucru ar fi o „epurare” a sistemului.
Președinta CSM mai susține că astfel de decizii ar putea slăbi serios fundația statului de drept într-o perioadă în care oamenii își pierd tot mai mult încrederea în justiție.
Elena Costache susține că pensionarea la vârste decente a magistraților i-ar afecta pe cetățeni
Elena Costache susține că schimbările propuse în privința vârstei de pensionare, fără „dialog real” cu Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), ar putea avea efecte profunde, nu doar asupra magistraților, ci și asupra oamenilor care vor resimți direct consecințele – întârzieri în soluționarea dosarelor, instabilitate în decizii și un sistem de justiție tot mai fragil.
„O creștere bruscă a vârstei de pensionare direct la 65 de ani peste noapte, cum m-am exprimat eu, înseamnă o depopulare, o epurare a sistemului de justiție, pentru că din acest număr, la ora actuală, există aproximativ șase sute și ceva de magistrați, vorbesc și judecători și procurori, care îndeplinesc condițiile de pensionare, care pot pleca din sistem și vorbim de judecători și procurori de la instanțe și parchete de pe lângă acele instanțe de nivel superior”, a mai susținut Elena Costache, potrivit Știripesurse.
Președinta CSM susține că ar exista percepții greșite legate de privilegiile enorme ale magistraților spunând că ar fi vorba despre „statutul unui judecător într-un stat democratic” și că profesia ar fi foarte solicitantă și ar implica sacrificii.
Elena Costache. Sursa foto: Captură video/Youtube
Criteriile de promovare
Elena Costache, președinta Consiliului Superior al Magistraturii, susține că parcursul profesional al unui judecător, de la nivelul unei judecătorii până la instanțele superioare, precum Curțile de Apel sau Înalta Curte de Casație și Justiție, ar fi necunoscut publicului larg.
Ea spune că un judecător trebuie să aibă cel puțin șapte ani de vechime la judecătorie pentru a putea susține examenul de promovare către tribunal. Ulterior, pentru a accede la Curtea de Apel, sunt necesari nouă ani de experiență în profesie, dintre care minimum un an petrecut efectiv la tribunal.
Iar pentru a fi eligibil pentru Înalta Curte, un magistrat trebuie să aibă 18 ani de activitate în sistem și cel puțin 5 ani de experiență la o Curte de Apel.
Costache mai susține că volumul de muncă din instanțe ar fi crescut constant în ultimii cinci ani și că ar exista o problemă acută a resurselor umane, care reprezintă un obiectiv asumat prin Planul Național de Redresare și Reziliență.
Recomandările noastre
