Pedeapsă simbolică pentru o funcționară de primărie ce promitea locuințe ANL

Două judecătoare de la Curtea de Apel București au condamnat-o pe Anca Constantina Constantinescu, fost referent în cadrul Primăriei Sectorului 6 Bucureşti, la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendare și restituirea unor sume de bani către persoanele înșelate cărora le-a promis repartizarea unor locuințe ANL. Înițial, la tribunal, funcționara primise 5 ani cu executare.

În decembrie 2011, DNA o trimitea în judecată pe Anca Constantina Constantinescu, referent în cadrul Primăriei Sectorului 6 Bucureşti, acuzată de trafic de influență și fals intelectual. În mai 2012, Constantinescu era condamnată de Tribunalul București la 5 ani de închisoare cu executare. Aplicând noile prevederi ale Codului Penal, judecătoarele Mihaela Nițu și Cristina Carmen Craiu de la Curtea de Apel București au decis o pedepsă mult mai blândă pentru angajata primăriei care a primit 45.000 de euro. Șpagă imensă În perioada mai 2008 – august 2009 Anca Constantinescu a cerut de la doi denunţători suma totală de 145.000 de euro pentru a interveni pe lângă persoane cu funcţii de conducere din cadrul APA NOVA, Primăriei sectorului 4 şi Primăriei municipiului Bucureşti şi pentru a le determina să avizeze cererile denunţătorilor de construire a unui imobil cu opt etaje în Bucureşti şi de concesiune a unei suprafeţe de teren în Parcul Tineretului din Bucureşti. Din banii pretinşiea a primit suma totală de 45.500 de euro. De asemenea, Anca Constantinescu, în cursul anilor 2009 şi 2010, a primit de la opt persoane sumele totale de 13.000 de lei şi 12.000 de euro (între 3.000 şi 6.000 euro de fiecare), pentru a interveni pe lângă funcţionari din cadrul Primăriei Sectorului 6 Bucureşti cu atribuţii în repartizarea locuinţelor A.N.L. şi pentru a-i determina să repartizeze astfel de locuinţe persoanelor de la care a primit banii. Nu avea nimic pe numele ei De la una dintre aceste persoane a pretins 20.000 lei, din care a primit 10.000 lei şi, pentru a crea aparenţa de legalitate, cei doi au încheiat un contract de împrumut fictiv. Niciuna dintre persoanele care au dat banii nu a beneficiat de actele pe care le solicitau. În cauză nu au fost luate măsuri asigurătorii întrucât nu au fost identificate bunuri în proprietatea Ancăi Constantinescu.