Magistraţii Judecătoriei Baia Mare au admis astăzi cererea primarului municipiului, Cristian Anghel, de întrerupere a executării pedepesei de doi ani şi şase luni de închisoare, pentru o perioadă de 30 de zile, decizia putând fi atacată cu recurs în decurs de 10 zile.
Cristian Anghel a solicitat întrerupererea executării pedepsei pentru a-şi putea preda mandatul de primar, dar și pentru a-și rezolva problemele legate de partid şi de familie. Magistraţii Judecătoriei Baia Mare au amânat, vineri, judecarea cererii primarului Cristian Anghel de întrerupere a executării pedepesei de doi ani şi şase luni de închisoare, pentru miercuri. Cererea de întrerupere a executării pedepesei de doi ani şi şase luni de închisoare în cazul primarului Cristian Anghel a fost depusă, joia trecută, la Judecătoria Baia Mare, iar a doua zi magistraţii au amânat judecarea cauzei. Primarul municipiului Baia Mare, Cristian Anghel, a fost ridicat de poliţişti de la locuinţa sa, săptămâna trecută, fiind pusă astfel în aplicare sentinţa Curţii de Apel Cluj-Napoca, prin care edilul a fost condamnat la doi ani şi jumătate de închisoare pentru fapte de corupţie. Cristian Anghel a fost dus în arestul Poliţiei Judeţene. Viceprimarul din Baia Mare, judecat și el Mircea Dolha, viceprimarul din Baia Mare și cel care a preluat atribuțiile de primar de la Cristian Anghel, este și el judecat la Curtea de Apel Cluj, tot pentru fapte de corupție, de același complet de judecători care a dispus încarcerarea primarului Anghel. Dolha a fost trimis în judecată de DNA și a fost apoi achitat de magistrațiii Tribunalului Maramureș. Viceprimarul Dolha trebuia să se prezinte astăzi la Curtea de Apel Cluj, unde urma să se judece apelul declarat de procurorii DNA împotriva sentinței de achitare a Tribunalului Maramureș. Edilul a solicitat însă, prin fax, amânarea termenului de judecat pentru a-și angaja un avocat. Magistrații au acceptat cererea și au decis judecarea apelului pe 21 aprilie. Trei ani de procese DNA l-a trimis în judecată pe Mircea Dolha în luna noiembrie 2006, sub acuzația că a luat mită suma de 15.000 de euro de la o anume Delia Vranău pentru a o ajuta să cumpere un teren care era în administrarea Primăriei Baia Mare. Pe atunci, Dolha era consilier local și a propus mai multe hotârări de consiliu local prin care terenul de sub casa Deliei Vranău și curtea casei să îi fie vândute acesteia. Consiliul Local Baia Mare a respins proiectele de hotârâre, iar femeia a decis să îl denunțe pe Dolha la DNA. După un an de procese, Tribunalul Maramureș a decis să trimisă dosarul înapoi la DNA pentru refacerea urmăririi penale. Ulterior, Curtea de Apel Cluj a casat această sentință și a dispus ca procesul să fie judecat în continuare la instanța din Baia Mare. Ulterior, Mircea Dolha a contestat procesul la Curtea Constituțională, unde dosarul a stat vreme de un an de zile, decizia fiind de respingere a constestației. Procesul s-a reluat la Tribunalul Maramureș, care a decis să îl achite pe Dolha.
Recomandările noastre
